(Anjos e Demônios) Republicando conteúdos bons #3 da Teologia Sistemática Interdenominacional

O post inicia-se com o capítulo 7 da Teologia Sistemática Interdenominacional.

Já a seção "Anjos e Demônios" da Declaração de Fé Bíblica permanece no fim do post.

7 DOUTRINAS DOS ANJOS E DEMÔNIOS

7.1 Anjos

Cremos em anjos, conforme a Escritura (Lc 1.19). Os anjos são espíritos ministradores, filhos e servos de Deus, mensageiros, divididos em classes, como arcanjo Miguel (Judas 1.9, Apocalipse 12.7, Daniel 10.13,21, Daniel 12.1), que aparenta ser guerreiro segundo os versículos citados; anjo Gabriel, mensageiro, que entregou diversas mensagens na Bíblia, a saber, para Daniel, Maria e Zacarias (Daniel 8.16, 9.21, Lucas 1.19, 1.26); serafins (adoradores cf. Isaías 6.1-3); querubins (seres viventes conforme Ezequiel 10.9,20, Isaías 37.16, também guardiões cf. Gn 3.24), quatro animais (Apocalipse 4.6-8) etc. Alguns há que incluem “potestades, principados, dominações, tronos” (Cl 1.16), e outros incluem anjos abaixo de Miguel como outros príncipes (Daniel 10.13). Não existe prova suficiente que os seres viventes de Ezequiel 1 e 10 e Apocalipse 4 sejam figurados ou literais, embora me pareça que os querubins de Ezequiel eram figurados e os quatro animais de Apocalipse 4 são literais, visto que a visão de Ezequiel era muito mais figurada e abstrata do que a de João em Apocalipse 4 (embora possam ser criaturas literais descritas em linguagem simbólica). Também a Bíblia não confirma que os anjos de Ezequiel sejam as mesmas criaturas de Apocalipse 4, pois a Bíblia nunca intentou esclarecer isso, ou seja, a Bíblia nunca intentou esclarecer a hierarquia e a função angelical, não é o seu objetivo. Por isso, não podemos afirmar com certeza que Miguel é anjo guerreiro, Gabriel é mensageiro, serafins são adoradores e querubins guardiões justamente pela falta de informação bíblica acerca disso. O centro da Bíblia é a mensagem do evangelho de Cristo, e, no reino de Deus estão também anjos, que são servos de Deus como nós: conservos, e não devem ser adorados (Ap 22.8,9). A adoração é exclusiva ao Senhor (Mateus 4.10).

Os anjos são naturalmente invisíveis aos olhos humanos (pois são criaturas espirituais), embora Deus possa permitir sua manifestação e aparição, e também são superiores aos homens em força e poder (2Pe 2.11, Hb 1.14).

Adicionalmente, Geisler (2010, Teologia Sistemática. 1ª Ed. CPAD, vol. 2, pág. 964-966) acrescenta:

Os anjos não têm gênero (Mt 22.30, Lc 20.35,36), são eternos e imortais (Lc 20.35,36), têm livre-arbítrio (Jd 6, 2Pe 2.4), tem grande inteligência (2Sm 14.20, Mt 28.5) e grande poder (Gn 19.10,11). Os anjos são pessoas (têm intelecto, vontade e emoção segundo Is 6.3 cf. Ap 4.8,9; sentem alegria cf. Lc 15.10) e que são bonitos, como reflexo da natureza e da glória de Deus (Is 6.1,2, Ez 1.15,16).

Grudem (Teologia Sistemática: Atual e Exaustiva. São Paulo: Vida Nova, 1999, 1080 p, pág. 323-330) complementa dizendo que “os anjos revelam a grandeza do amor e dos desígnios de Deus para nós”; que “os homens e os anjos são as únicas criaturas morais e altamente inteligentes que Deus criou”; os anjos “nos fazem lembrar que o mundo invisível é real” (para não nega-lo como os saduceus cf. At 23.8); “os anjos são exemplos para nós” (cf. Mt 6.10); “os anjos executam alguns dos desígnios de Deus” [Deus delega algumas vezes autoridade a eles, como a nós]; “os anjos glorificam diretamente a Deus” [como nós, conservos dos anjos, também glorificamos a Deus, todavia, sem vê-lo].

 

7.1.1 Criação dos Anjos, Universo e Paraíso

Os anjos foram criados dentro dos seis dias da Criação, depois do início do princípio (exército dos céus):

Gênesis 2.1 Assim os céus, a terra e todo o seu exército foram acabados.

Neemias 9.6 Só tu és Senhor; tu fizeste o céu, o céu dos céus, e todo o seu exército, a terra e tudo quanto nela há, os mares e tudo quanto neles há, e tu os guardas com vida a todos; e o exército dos céus te adora.

Em qual momento, dentro dos seis dias, os anjos foram provavelmente criados?

Bom, no princípio, não havia nada, exceto Deus (Beaumont, Mike, Enciclopédia Bíblica Ilustrada, SBB, 2013). No princípio só havia Deus, incluindo o Verbo, e certamente o Espírito de Deus: NO princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus (João 1.1).

Então, os anjos foram criados depois do princípio da criação, porque só Deus havia no princípio, isso se o princípio da criação é o início do tempo, e assim seria o início da contagem do primeiro dia, claro.

Bom, depois do princípio, que é o início da criação, Deus criou os céus e a terra sem forma (Gênesis 1.1-2).

Todavia, Jó mostra que os anjos também são filhos de Deus, e que alegremente cantavam quando Deus fundava a terra:

Jó 1:6 E num dia em que os filhos de Deus [anjos] vieram apresentar-se perante o Senhor, veio também Satanás entre eles.

Jó 38:4-7 Onde estavas tu, quando eu fundava a terra? Faze-mo saber, se tens inteligência [...]. Quando as estrelas da alva [anjos] juntas alegremente cantavam, e todos os filhos de Deus [anjos] jubilavam?

Portanto, provavelmente os anjos foram criados depois do princípio da criação e antes da criação da terra. Claro, que faz sentido ter sido criado o céu primeiro, tanto o céu Universo, como o céu Paraíso (por que, senão fosse assim, onde os anjos habitariam e atuariam?), e depois os anjos, e em seguida a terra, no primeiro dia da criação. Jacó Armínio apud Geisler (Teologia Sistemática, 1ª Ed, CPAD, 2010) também se expressa concordando com o que foi exposto: As criaturas espirituais, ou seja, os anjos, foram criadas primeiro. As criaturas corpóreas foram criadas logo em seguida [aos anjos], de acordo com a série dos seis dias, não juntas e em um único momento. Por último, o homem foi criado, consistindo em corpo e espírito.

Armínio, acima, expõe que os anjos foram criados muito perto da criação material (logo em seguida), excluindo a heresia de anjos serem criados desde a eternidade, onde muitos filosofam sobre isso sem base nenhuma na Bíblia, inclusive já ouvi alguns falando de um Éden anterior ao Éden terrestre, o que é totalmente absurdo. Armínio ainda expõe que crê que o homem é composto de corpo e espírito (dicotomia), como defendo neste livro no próximo capítulo.

Creio que o Paraíso foi criado com o Universo no primeiro dia, pois, simplesmente, Deus nunca precisou de espaço para habitar, não é? Então, por essa linha, o Paraíso e o Universo, junto com a respectiva criação, foram criados para a glória e louvor do Deus Triuno.

 

7.2 Satanás e os Demônios

Cremos também em demônios, anjos caídos (2Pe 2.4; Jd 6), espíritos enganadores (1Tm 4.1), liderados por Satanás, que não é onipresente, nem onipotente, nem onisciente.

Satanás é chamado de “príncipe das potestades do ar”, e “espírito que opera nos filhos de desobediência” (Efésios 2.2), o que dá a entender que muitos que rejeitam a fé cristã (filhos da desobediência) são morada (ou pelo menos influenciados em algum grau) por demônios. Satanás, aparentemente, persuadiu um terço dos anjos dos céus a o seguirem (Ap 12.4), os quais se tornaram demônios, maus espíritos.

Segundo Beaumont, Mike (Enciclopédia Bíblica Ilustrada, SBB, 2013), embora os demônios sejam poderosos, são vistos como seres sujeitos a Deus. Satanás precisa até mesmo pedir permissão a Deus para testar Jó (Jó 1.6-12).

 

7.2.1 Acerca do Nome “Lúcifer”

Alguns chamam Satanás (que significa adversário) ou Diabo (que significa acusador), antes da sua queda, de ‘Lúcifer’ (o que não é um nome próprio de um anjo no texto original da Bíblia – como, por exemplo, Gabriel ou Miguel – mas significa somente expressões como “estrela da manhã” ou “portador de luz” a partir da palavra hebraica “heylel”).

Esse apelido de Satanás, enquanto anjo de luz, de Lúcifer, ou seja, estrela da manhã, foi baseado na tradução de Isaías 14:12 da Bíblia para o latim que foi traduzida por Jerônimo no final do séc. IV (ou início do séc. V), chamada de “Vulgata Latina”. Antes disso Satanás não tinha esse “nome”. Embora Jerônimo não tenha escrito a palavra ‘lucifer’ (em latim não tem acento) com letra maiúscula (que seria um nome próprio) em Isaías 14:12, mas com letra minúscula, ou seja, ainda que Jerônimo tenha escrito apenas “estrela da manhã” em latim no texto, a tradição e interpretação da época (cf. Lucas 10.18), que lembramos que era muito mística, atribuiu essa palavra, lucifer de Isaías 14.12, a Satanás antes de sua queda – mas isso não é bíblico, não está nos originais em hebraico – o contexto claramente diz que fala do rei da Babilônia, e não de Satanás.

Tanto é que a tradição adotou tal nome para Satanás nesse trecho que uma das versões posteriores da vulgata, a Bíblia Vulgata Clementina em sua versão eletrônica, uma das bíblias oficiais da Igreja Católica, cuja referência é “Biblia Sacra juxta Vulgatam Clementinam” (2006, “https://www.wilbourhall.org/pdfs/vulgate.pdf”, pág. 849 (Is. 14.12); acesso em mar. 2024”) traduziu e adotou “Lucifer” em Isaías 14:12 como nome próprio (L maiúsculo – dirigido a Satanás), e não como expressão que significa estrela da manhã ou equivalente (L minúsculo – dirigido ao rei da Babilônia). Em outras referências da vulgata (não sendo Isaías 14.12), a palavra ‘lucifer’ é associada a expressões como ‘estrela da manhã’, ‘portador da luz’ etc.

Resumindo: a expressão “estrela da manhã” em português é equivalente em latim a “lucifer” (sem o acento em latim, com a inicial minúscula), mas a palavra Lucifer com L maiúsculo seria um nome próprio fictício adotado pela tradição da igreja aproximadamente após o século V.

Se não é bíblico, e se é uma construção linguística posterior, talvez Satanás nunca tenha sido chamado de Lucifer no céu da mesma maneira como Gabriel e Miguel são chamados de Gabriel e Miguel, na terra e no céu – mas a tradição adotou isso, e de fora da Bíblia inspirada nas línguas originais. Tanto que “estrela da manhã” é um título de CRISTO em Apocalipse 22.16. Ainda, pode-se ver alguns líderes católicos, como o Papa na Páscoa (com as cerimônias em latim) chamando Deus de “lucifer” na missa, mas com letra minúscula (o que significa que exaltam a Deus como “estrela da manhã” – e não nome próprio do “Satanás”), e não estão errados nesse cântico, pois Deus é Luz, é como uma estrela da manhã. E Cristo é Filho da Luz, Luz de Luz, Deus de Deus, também estrela da manhã.

Antigamente, antes da Vulgata e antes da tradição que adotou o nome Lucifer para Satanás, davam-se nomes aos filhos de Lucifer, para dizer que eram como estrelas da manhã (assim como muitos de nós nomeamos nossos filhos com nomes que significam bênçãos), tanto é que até existiu no século IV um bispo chamado Lucifer, que hoje é idolatrado como santo da igreja católica. Todavia, como pegou esse apelido infame para o Satanás no imaginário popular (até entre muitos teólogos evangélicos), não vale a pena mencionar hoje essa palavra em latim nem compará-la com outra coisa.

O trecho que em algumas bíblias aparece o nome próprio/título/apelido incorreto de Satanás como Lúcifer (em português tem acento, em latim, não) é Isaías 14:12.

 

Versões incorretas neste trecho (Lúcifer como nome próprio):

Bíblia Vulgata Clementina Eletrônica (2006 [latim]) “Quomodo cecidisti de cælo, Lucifer, qui mane oriebaris ? corruisti in terram, qui vulnerabas gentes ?”

Bíblia ACF (2007, 2011 [português]) “Como caíste desde o céu, ó Lúcifer, filho da alva! Como foste cortado por terra, tu que debilitavas as nações!”

Bíblia King James (KJV, 1611 [inglês antigo]) “How art thou fallen from heaven, O Lucifer, son of the morning! how art thou cut down to the ground, which didst weaken the nations!”

 

Versões corretas – tradução fiel (grande maioria):

Bíblia NVI (2001) “Como você caiu dos céus, ó estrela da manhã, filho da alvorada! Como foi atirado à terra, você, que derrubava as nações!”

Bíblia ARC (2009) “Como caíste do céu, ó estrela da manhã, filha da alva! Como foste lançado por terra, tu que debilitavas as nações!”

Bíblia NVT (2016) “Como você caiu dos céus, ó estrela brilhante, filho da alvorada! Foi lançado à terra, você que destruía as nações.”

Bíblia ARA (1993) “Como caíste do céu, ó estrela da manhã, filho da alva! Como foste lançado por terra, tu que debilitavas as nações!”

 

Até a Bíblia ACF (Almeida Corrigida Fiel) em versões anteriores, sem alguma influência errônea externa, havia traduzido isso corretamente:

Bíblia ACF (1994, 1995) “Como caíste desde o céu, ó estrela da manhã, filha da alva! Como foste cortado por terra, tu que debilitavas as nações!”

 

E, além disso, esse trecho não fala propriamente de Satanás, visto que essa pessoa que era como uma “estrela da manhã” “debilitava as nações”, e, como Satanás foi certamente criado dentro dos seis dias de vinte e quatro horas, e não na eternidade, não havia nações para ele debilitar. Isaías 14.16 (mesmo capítulo) diz: “É este o homem que fazia estremecer a terra e que fazia tremer os reinos?” fala que o trecho fala de um homem, não anjo. Matthew Henry (Matthew Henry Commentary on the Whole Bible. 1706. Obtido em: <http://www.biblestudytools.com/commentaries/matthew-henry-complete/>. Acesso em: ago. 2026) diz: Isso tem sido comumente aludido (e é uma mera alusão) para ilustrar a queda dos anjos, que eram como estrelas da manhã (Jó 38.7). O Dicionário do Google, acessado em 2019, fala que alusão é uma referência vaga, de maneira indireta, ou uma avaliação indireta de uma pessoa ou fato, pela citação de algo que possa lembrá-lo. Assim, fico com Matthew Henry, que, como ele diz, esse trecho claramente fala da soberba do rei da Babilônia, que realmente debilitou as nações. Vejamos o contexto:

Isaías 14:4 Então proferirás este provérbio contra o rei de babilônia, e dirás: Como já cessou o opressor, como já cessou a cidade dourada!

Isaías 14:22 Porque me levantarei contra eles, diz o SENHOR dos Exércitos, e extirparei de babilônia o nome...

 

Já para o Satanás, existem textos como Ezequiel 28.12-18, especialmente Ezequiel 28.14 (querubim ungido), que é uma lamentação para o rei de Tiro, e que, bem provavelmente, encaixa com o caráter de Satanás também. Deus pode, na minha opinião, ter escrito o livro de Ezequiel 28.12-18 para ambos, caso Ele quisesse. Mesmo assim, não há base forte para classificar Satanás como um querubim ungido, pois não é repetido no Novo Testamento, nem em qualquer outro lugar.

 

7.3 Período Curto de Paz, Sem Tentação, no Éden

Como Satanás foi criado como um anjo de luz no primeiro dia da criação (Ezequiel 28.15 “Perfeito eras nos teus caminhos, desde o dia em que foste criado, até que se achou iniquidade em ti.”), podemos pensar nitidamente que existiu um momento no Éden em que não havia tentação alguma. Só que, como disse Jesus, Ele [Satanás] foi homicida desde o princípio (comparar com Marcos 13.19 e Lucas 10.11,51 para entender que desde o princípio significa perto do princípio), e não se firmou na verdade (João 8.44), ou seja, pouco depois de ser criado perfeito ele já se rebelou (Perfeito eras nos teus caminhos, desde o dia em que foste criado, até que se achou iniquidade em ti. Ez 28:15). Assim, pode dar a entender que não muitos meses ou anos se passaram no Paraíso do Éden sem tentação alguma, e depois desse tempo de paz, onde Gênesis parece dar a entender que foi um período curto, ocorreu a queda de Satanás e seus anjos do céu, e, em seguida, a tentação na terra, e a queda de toda a humanidade com Adão.

Grudem (Wayne A. Grudem. Teologia Sistemática: Atual e Exaustiva. São Paulo: Vida Nova, 1999, 1080 p), que também, como eu, acredita que é possível que os anjos foram criados no primeiro dia, também crê que “antes de Satanás ter tentado Eva no jardim (Gn 3.1), certo número de anjos pecou e se rebelou contra Deus (2Pe 2.4; Jd 6). Esse evento ocorreu aparentemente depois do sexto dia da criação, quando “Viu Deus tudo quanto fizera, e eis que era muito bom” (Gn 1.31).” Com isso Grudem afirma que somente depois do sexto dia (seja pouco ou muito tempo depois) os anjos pecaram e se rebelaram contra Deus. A Escritura não fala quanto tempo durou a paz no Paraíso antes da rebelião e no Éden antes da tentação.

Portanto, primeiro Deus criou tudo em 6 dias – Deus disse que tudo era muito bom, ou seja, não havia morte alguma, tampouco pecado – nenhum anjo havia pecado ainda, e depois de um tempo curto alguns anjos pecaram, e depois de mais algum tempo, curto também, é que Adão e Eva pecaram com a tentação de Satanás. Aparentemente esse período entre o sexto dia e a Queda, que configura um período de paz no Éden, foi bem curto conforme o raciocínio acerca dos dias de Gênesis escrito no Capítulo 6 Criacionismo Bíblico, quando Jesus falou a expressão “desde o princípio da criação”, “desde a fundação do mundo”, em que defendo que os dias de Gênesis são literais, curtos e provavelmente equivalentes aos nossos de 24 horas – porque é isso o que a Escritura mostra.

 

7.4 Os Demônios Podem Possuir um Nascido de Novo?

Os demônios, segundo a Bíblia, não podem possuir e invadir o templo de um salvo, pois nele habita o Espírito Santo:

Casa desocupada, ‘não ocupada pelo Espírito Santo’, é o corpo do homem natural (1Co 2.14):

Mateus 12.43-44 "Quando um espírito imundo sai de um homem, passa por lugares áridos procurando descanso e não encontra, e diz: ‘Voltarei para a casa de onde saí’. Chegando, encontra a casa desocupada, varrida e em ordem”.

Casa ocupada é o corpo do cristão nascido de novo, templo do Espírito Santo:

1Co 6.19 Ou não sabeis que o vosso corpo é o templo do Espírito Santo, que habita em vós, proveniente de Deus, e que não sois de vós mesmos? 

Os demônios podem apenas oprimir (opressão demoníaca) ou tentar o salvo para o mal (tentação), mas não o controlar (o que seria a possessão demoníaca).

1Jo 5.18 Mas o que de Deus é gerado [...] o maligno não lhe toca [no sentido de domínio ou posse].

Uma observação. As pessoas que foram renovadas pela graça preveniente, às vezes até com dons como de línguas estranhas, mas ainda não salvas, podem ser possuídas e parcialmente controladas por demônios se elas forem desobedientes ao Espírito Santo que as quer converter, uma vez que não são pessoas ainda nascidas de novo: São pecadoras indo ao inferno, portanto não podem se deixar enganar pelos dons achando-se salvas. Se Deus permite isso (e outros males) é para que haja real temor e tremor diante Dele, para que a alma se renda a Cristo verdadeiramente, negando-se a si mesmo. Então, depois disso, gozará da viva perseverança da salvação pela presença do Espírito Santo, com muita alegria e uma viva esperança em seu coração.

Finalizando, os servos de Deus nascidos de novo têm o dever de expulsar os demônios quando sentem a sua presença, pela autoridade do nome de Jesus, com fé, sob uma vida de oração fervorosa diária, e jejum de tudo o que não agrada a Deus.

Isaías 58.5-9 fala sobre o jejum contínuo e aprazível a Deus: 5 Seria este o jejum que eu escolheria, que o homem um dia aflija a sua alma, que incline a sua cabeça como o junco, e estenda debaixo de si saco e cinza? Chamarias tu a isto jejum e dia aprazível ao Senhor? 6 Porventura não é este o jejum que escolhi, que soltes as ligaduras da impiedade, que desfaças as ataduras do jugo e que deixes livres os oprimidos, e despedaces todo o jugo? 7 Porventura não é também que repartas o teu pão com o faminto, e recolhas em casa os pobres abandonados; e, quando vires o nu, o cubras, e não te escondas da tua carne? 8 Então romperá a tua luz como a alva, e a tua cura apressadamente brotará, e a tua justiça irá adiante de ti, e a glória do Senhor será a tua retaguarda. 9 Então clamarás, e o Senhor te responderá; gritarás, e ele dirá: Eis-me aqui. Se tirares do meio de ti o jugo, o estender do dedo, e o falar iniquamente.

 

7.5 O Que São os Lugares Celestiais? Satanás tem acesso ao Paraíso?

Antes de tudo, devo dizer que Satanás não está, no momento, no inferno. Isso é melhor explicado na seção “12.23.3 O Inferno é Igual ao Lago de Fogo? O Diabo Está no Inferno? Explicando 2Pe 2:4” na Escatologia.

O apóstolo Paulo em Efésios cita constantemente a expressão lugares celestiais:

Efésios 1:3 Bendito o Deus e Pai de nosso Senhor Jesus Cristo, o qual nos abençoou com todas as bênçãos espirituais nos lugares celestiais em Cristo;

Efésios 2:6 E nos ressuscitou juntamente com ele e nos fez assentar nos lugares celestiais, em Cristo Jesus;

Efésios 6:12 Porque não temos que lutar contra a carne e o sangue, mas, sim, contra os principados, contra as potestades, contra os príncipes das trevas deste século, contra as hostes espirituais da maldade, nos lugares celestiais.

Portanto, Ef 2.6: Os nascidos de novo estão assentados nos lugares celestiais em Cristo; Ef 1.3: Somos também abençoados espiritualmente nesse lugar, com todas as bênçãos espirituais; Ef 6.12: Devemos lutar, nesse mesmo lugar em que nos assentamos, contra os demônios. Portanto, tanto nós como os demônios temos acesso a esses lugares celestiais.

Os crentes estão nos lugares celestiais em Cristo, por união e posição espiritual; os demônios atuam nessa esfera como poderes rebeldes, mas não compartilham da posição, bênção ou comunhão dos santos.

Lugares celestiais são certamente também lugar dos exércitos celestiais (anjos):

Lucas 2.13 E, no mesmo instante, apareceu com o anjo uma multidão dos exércitos celestiais, louvando a Deus, e dizendo...

Ainda, Efésios 2.6 acrescenta que, se ressuscitamos junto com Jesus e estamos assentados nos lugares celestiais EM CRISTO, Cristo também está junto conosco nos lugares celestiais (ainda mais pois Ele é Onipresente).

Portanto, quem tem acesso aos lugares celestiais: Deus Pai, Cristo, o Espírito, os anjos, os demônios e os crentes. Esse é o lugar em que o crente permanece diante de Deus. Nesse lugar há, inclusive, batalha espiritual (Efésios 6.12) do crente contra as hostes espirituais da maldade.

Concluímos então que o lugar chamado de “lugares celestiais” é a dimensão espiritual, em que habitam os cristãos nascidos de novo, Deus, os anjos maus e bons. Nessa dimensão é que o maligno opera (porque, quem já o tem visto na carne?). O crente não vê essa dimensão como Deus e os anjos, mas ele batalha e opera nessa dimensão com a autoridade que Deus lhe deu, isto é, com a armadura de Deus (Ef 6), em nome de Jesus: com a Verdade, Justiça, Fé, Evangelho, Espada do Espírito (Palavra de Deus) e Salvação.

Portanto, de alguma forma, cada cristão nascido de novo está e permanece assentado em Cristo - e com Cristo - nos lugares celestiais. Isso é uma honra! Não é dito isso dos descrentes. E, nesse mesmo local, batalhamos e subjugamos os demônios no nome de Jesus.

Vale dizer que, já que Paulo citou o terceiro céu (2Co 12.2), o primeiro céu é reconhecido biblicamente como o nosso céu visível a olho nu, ou atmosfera (ajuntem-se as águas debaixo dos céus Gn 1.9); o segundo céu, a expansão dos céus, é o universo (haja luminares na expansão dos céus Gn 1:14), e o terceiro céu (2Co 12.2) é o Paraíso de Deus (Lc 23.43). Não me faz sentido que o terceiro céu, o Paraíso de Deus, seja o mesmo local que esses “lugares celestiais” [dimensão espiritual] de que falou o apóstolo Paulo em Efésios, visto a Bíblia diz que Satanás não têm acesso mais ao céu depois da obra de Cristo:

Apocalipse 12:10 E foi precipitado o grande dragão, a antiga serpente, chamada o Diabo, e Satanás, que engana todo o mundo; ele foi precipitado na terra, e os seus anjos foram lançados com ele. E ouvi uma grande voz no céu, que dizia: Agora é chegada a salvação, e a força, e o reino do nosso Deus, e o poder do seu Cristo; porque já o acusador de nossos irmãos é derrubado, o qual diante do nosso Deus os acusava de dia e de noite.

Se a salvação de Cristo foi conquistada na cruz, segue-se que o diabo foi derrubado na consumação da obra salvadora de Jesus na cruz (João 19.30).

Satanás foi expulso do céu, ele não mais pode acusar-nos diante de Deus, pois Apocalipse 12.10, que digo novamente que já se cumpriu, pois Cristo já venceu, diz que Satanás os “acusava” (passado), ou seja, não nos acusa mais na presença de Deus, como fez com o justo Jó. Satanás ainda nos acusa nas nossas mentes, e ainda usa pessoas para isso, claro, mas não diante de Deus no Paraíso. Essa é a Palavra. Amém.

 

7.6 Refutando a Interpretação de Alguns que Dizem que os Demônios Procriaram com as Mulheres da Época Pré-Diluviana

Algumas pessoas confusas ao longo da história da igreja defenderam que os demônios se relacionaram com algumas mulheres na época pré-diluviana de Gênesis 6.1-4, das quais nasceram gigantes, que obviamente morreram no dilúvio (se alguém achar que estes gigantes sobreviveram ao dilúvio, sabia que isso contraria de frente o testemunho bíblico, pois o que os cristãos creem é na Palavra de Deus, que diz, tanto no Novo como no Antigo Testamento, que apenas oito pessoas sobreviveram ao dilúvio de Noé, e foi dentro da arca). Sim, depois apareceram outros gigantes, mas não eram os da linhagem de Gênesis 6. Vamos refutá-los agora, visto que muitas pessoas simples caem nesse conto antigo ainda hoje, e é danoso para a igreja, visto supõe que demônios podem fazer coisas além do que realmente foi concedido a eles na sua queda angelical, a saber, oprimir, tentar e possuir uma pessoa.

 

Interpretação #1: “Para começar, quem defende a ideia de que os "filhos de Deus" são os "bons filhos de Sete", esquece-se do seguinte: Eles esquecem-se de que Adão caiu. Chamar qualquer homem ou qualquer "linha" de homens, no Antigo Testamento, de um "filho de Deus" seria ridículo. Isso porque o "Filho de Deus" tinha a imagem de Deus, e João 1:12 é para aqueles que se tornaram "filhos de Deus", por terem recebido a imagem. Tal afirmativa deve ficar bastante clara quando se lê Gênesis 5:1-3. Adão perdeu a imagem de Deus. Seu filho, Sete, nasceu à imagem e semelhança do seu pai decaído, e, do mesmo modo, todos depois dele. Alguém só pode receber de novo a imagem de Deus quando torna-se filho dEle, em Jesus Cristo. Tal fato só pode ser observado depois da morte e ressurreição do Messias. Até então, ninguém tinha a imagem de Deus, por ser apenas filho de Adão, segundo a carne.” (Ruckman, Peter S. Os filhos de Deus. [discordo, colchetes meus]. Disponível em: <http://solascriptura-tt.org/Angelologia/FilhosDeDeusGn6-Ruckman.htm>. Acesso em: Mar. 2021). 

 

Refutação. Primeiro, examinemos os versículos de Gênesis:

“E aconteceu que, como os homens começaram a multiplicar-se sobre a face da terra, e lhes nasceram filhas, Viram os filhos de Deus que as filhas dos homens eram formosas; e tomaram para si mulheres de todas as que escolheram. Então disse o Senhor: Não contenderá o meu Espírito para sempre com o homem; porque ele também é carne; porém os seus dias serão cento e vinte anos. Havia naqueles dias gigantes na terra; e também depois, quando os filhos de Deus entraram às filhas dos homens e delas geraram filhos; estes eram os valentes que houve na antiguidade, os homens de fama.” (Gn 6.1-4).

Note as expressões “filhos de Deus” e “filhas dos homens”. Agora, pense em interpretá-las. Se Gênesis só tivesse esse capítulo poder-se-ia pensar nessa heresia. Mas nós temos o contexto, os capítulos anteriores e seguintes a esse. Moisés, que escreveu Gênesis, escreveu-o com uma ordem de raciocínio, para que isso seja entendido claramente, assim como Paulo no Novo Testamento, Lucas etc. Não podemos interpretar o que quisermos como quisermos. Portanto, vamos ver o que achamos nos capítulos anteriores ao sexto capítulo de Gênesis.

Gênesis 5.1-3: “Este é o livro das gerações de Adão. No dia em que Deus criou o homem, à semelhança de Deus o fez. Homem e mulher os criou; e os abençoou e chamou o seu nome Adão, no dia em que foram criados. E Adão viveu cento e trinta anos, e gerou um filho à sua semelhança, conforme a sua imagem, e pôs-lhe o nome de Sete.”

Esse trecho diz que Deus criou Adão à semelhança de Deus (imagem e semelhança), assim como Eva (Gn 1.26,27). Esse trecho diz que Adão viveu 130 anos, e gerou um filho à sua semelhança, conforme a sua imagem, e o nome dele foi Sete. Qualquer pessoa que sabe interpretar um texto pode ver nesse trecho que, assim como Adão foi criado à imagem e semelhança de Deus, Sete foi criado à imagem e semelhança de Adão, que veio de Deus. Portanto, não estou falando de justiça original, pureza moral, mas toda a descendência de Adão é também imagem e semelhança de Deus da maneira que explicaremos adiante.

Além disso, Gênesis 4 fala da descendência de Caim, e Gênesis 5 da descendência de Sete. A Bíblia não nos dá mais nenhum dado para interpretar Gênesis 6 além destes, a menção das genealogias pelo contexto próximo. Portanto, obviamente, os filhos de Deus são a descendência de Sete, do qual veio, por exemplo, Enoque e Noé, pessoas fiéis que obedeciam a Deus. Portanto, do mesmo modo, as filhas dos homens, como devemos interpretar a Bíblia pela própria Bíblia, e principalmente pelo contexto (no caso, capítulos anteriores), são descendentes de Caim, cuja linhagem não teve explicitamente nem uma só pessoa fiel e temente a Deus na Bíblia.

Anjos ou demônios podem ter relações com pessoas? Segundo o CACP (Centro Apologético Cristão de Pesquisas. Quem eram os nefilins? 2019. Disponível em: <http://www.cacp.app.br/quem-eram-os-nefilins/>. Acesso em: Mar. 2021), não:

A Palavra de Deus diz que os anjos são seres espirituais que não se casam nem têm relações sexuais (Mt 22.30 Na ressurreição, as pessoas não se casam nem são dadas em casamento; mas são como os anjos no céu; Mc 12.25; Hb 1.14). Os demônios também são espíritos, não têm corpos físicos. Por isso, não podiam ter relações com mulheres humanas. Além disso, a Bíblia provavelmente não chamaria esses anjos ou demônios de “filhos de Deus” se tivessem feito algo tão repugnante.”

Segundo, Sete e seus filhos eram mesmo a imagem de Deus? A primeira citação nessa seção (a que estamos refutando) diz, erroneamente, que apenas são imagem de Deus as pessoas salvas depois de Cristo. Vejamos Gênesis 9, vejamos o que Deus diz a Noé depois do dilúvio, quando Deus fez a aliança com ele:

Gênesis 9.6 Quem derramar o sangue do homem, pelo homem o seu sangue será derramado; porque Deus fez o homem conforme a sua imagem.

O que quer dizer? Quer dizer que quem assassinar uma pessoa deve ser morto, essa era a justiça de Deus para a época. Por quê? Porque Deus fez o homem conforme a sua imagem. Qual homem? Só depois de Cristo? Não! Não pegue um significado alheio ao texto! O escritor bíblico foi claro, quem assassinar uma pessoa deve pagar o preço, porque cada pessoa tem valor diante de Deus e Deus fez o homem conforme a sua imagem (Gênesis 9.6), inclusive os maus! É óbvio que a imagem de Deus no aspecto moral e da sua justiça é renovada em Cristo, mas aqui fala da imagem de Deus que todo ser humano possui, todo ser humano pensa, é racional, é dominador sobre os animais e a natureza, assim como Deus pensa, tem razão e domina sobre tudo:

Gênesis 1.26,27: E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança; e domine sobre os peixes do mar, e sobre as aves dos céus, e sobre o gado, e sobre toda a terra, e sobre todo o réptil que se move sobre a terra. E criou Deus o homem à sua imagem; à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou.

A imagem de Deus que todo ser humano possui (e, portanto, o ser humano tem valor) é esta: Como Deus, o ser humano pensa, raciocina, e domina sobre as aves, gado, réptil, natureza. Além disso tanto o homem como a mulher são imagem de Deus.

Os animais não são imagem de Deus. Nem aos anjos se diz isso: A Escritura aplica explicitamente a linguagem de “imagem de Deus” ao ser humano, homem e mulher, e fundamenta nisso a dignidade humana. Ela não usa essa linguagem do mesmo modo para os anjos. Assim também Cristo não morreu para os anjos, mas para os homens. Além disso, os cristãos hão de julgar os anjos no juízo final (1Co 6.3).

Portanto, todo ser humano tem valor e é a imagem e semelhança de Deus. Seja ele o mais depravado possível, é imagem de Deus, e Deus pedirá conta do que essa pessoa fez, com a habilidade que Deus deu a cada ser humano.

Voltando ao assunto, vou provar que os filhos de Deus de Gênesis 6, a linhagem de Sete, era uma linhagem piedosa:

Lucas 3.23.36b-38: 23 E este mesmo Jesus estava como que começando os trinta anos, sendo (como se cuidava) filho de José, e José de Heli, [...] 36b e Sem de Noé, e Noé de Lameque, 37 E Lameque de Metusalém, e Metusalém de Enoque, e Enoque de Jarete, e Jarete de Maleleel, e Maleleel de Cainã, 38 E Cainã de Enos, e Enos de Sete, e Sete de Adão, e Adão de Deus.

O que isso diz? Isso diz que a linhagem de Sete, da qual é chamada de “filhos de Deus”, foi uma linhagem da qual veio Jesus Cristo, o messias. Jesus Cristo não viria da linhagem de Caim, pois eles eram pecadores e maus, como Lameque e o próprio Caim, ambos assassinos. Portanto, estes eram chamados de “filhos dos homens”.

Quando Gênesis 6 diz que os filhos de Deus entraram nas filhas dos homens e geraram gigantes, quer dizer que a linhagem se misturou, e por isso a iniquidade (pecado) foi generalizada, como hoje, se algum cristão se casar com uma descrente: Isso é chamado de jugo desigual, e é pecado. Jugo desigual: 2Co 6.14 “Não vos prendais a um jugo desigual com os infiéis; porque, que sociedade tem a justiça com a injustiça? E que comunhão tem a luz com as trevas?” Do mesmo modo, quando Deus falou para matar os cananeus, Deus o fez para que os fiéis israelitas não se misturassem com as cananeias, para que não adorassem seus deuses e fossem condenados à perdição eterna juntamente com eles! A vida deles na terra foi terminada, mas creio que certamente alguns poucos deles foram admitidos à vida eterna, e os injustos, que já iriam à condenação eterna, simplesmente foram antes da hora que esperavam. Quando Deus interrompe a vida de alguém aqui na terra, isso não quer dizer que irá mudar o seu destino eterno.

E foi justamente por isso que veio o dilúvio, pois não havia homem justo sobre a terra, exceto Noé e sua família. Por quê? Porque quem é de Deus não pode se misturar com quem é do diabo, para não ser influenciado e condenado com ele!

O próprio Salomão foi idólatra em sua vida porque muitas de suas mulheres não eram judias nem fiéis, mas idólatras. E elas o perverteram, mas, fazendo um parêntesis aqui, digo que Deus, na velhice de Salomão, teve misericórdia dele, pois ele mostrou fruto de arrependimento: baseado em Versebyverseministry (2019, 2021), com minhas palavras:

1. Salomão era da genealogia de Jesus, e sabe-se que nenhum deles era descrente; 2. Salomão se arrependeu do seu pecado em sua velhice pois escreveu Eclesiastes e o lindo final daquele livro que resume a sua vida (Ec 12.13-14 De tudo o que se tem ouvido, o fim é: Teme a Deus, e guarda os seus mandamentos; porque isto é o dever de todo o homem. Porque Deus há de trazer a juízo toda a obra, e até tudo o que está encoberto, quer seja bom, quer seja mau); 3. Salomão escreveu Provérbios, Eclesiastes (a tradição rabínica disse que Salomão escreveu Eclesiastes em sua velhice) e Cantares, e 2Pedro 1.21 diz que todos os autores dos 66 livros da Bíblia eram santos (Porque a profecia nunca foi produzida por vontade de homem algum, mas os homens santos de Deus falaram, inspirados pelo Espírito Santo); 4. Salomão amava a Deus (1Rs 3.3); 5. A salvação sempre foi pela fé, e Salomão escreveu sobre Jesus, com fé Nele (Pv 8:22-36 e 9:9-10) – quando eu, Roberto, achei que ele havia sido condenado, aumentei em minha consciência a gravidade do pecado (idolatria) dele frente ao poder da graça de Deus – todavia todos somos pecadores e a salvação sempre foi pela fé, como com Abraão, e não por obras. Então, como a fonte acima diz, “uma vez que a condição para a salvação sempre foi a mesma – pela fé nas promessas de Deus – essa condição não foi retirada com o ato de pecado de Salomão”.

Verse By Verse Ministry. “Did Solomon go to Heaven?” (2021) e “Was King Solomon a true believer?” (2019). Disponíveis em: <https://versebyverseministry.org/bible-answers/did-solomon-go-to-heaven?locale=en>, e: <https://versebyverseministry.org/bible-answers/was-king-solomon-a-true-believer>. Acesso em: Ago. 2024.

Voltando ao assunto, da mesma maneira, misturando-se o joio e o trigo, não ia ter uma boa continuidade no Senhor a espécie humana se Deus mesmo não intervisse com seu juízo sobre a humanidade pelo dilúvio.

Além disso, mesmo que Adão tenha perdido a justiça e retidão originais, não perdeu toda a imagem de Deus (racionalidade, domínio etc.). Todavia, se Adão creu depois no Senhor, certamente foi salvo e recebeu a renovação da sua justiça e retidão. Como assim Adão creu? Enfim, a Bíblia diz que Cristo morreu antes da fundação do mundo (Ap 13.8), e assim a fé em Deus por meio de Cristo foi o meio de salvação desde Adão até a vinda do Senhor em juízo no futuro. O próprio Abraão foi salvo pela fé. Nada impediria Noé e Enoque de terem sido salvos pela fé também (inclusive cremos nisso!), nem Adão e sua descendência, da qual vieram indivíduos piedosos, e depois o Messias.

 

Interpretação #2: “Eu firmemente creio e ensino diferentemente, a saber, que os gigantes (nefilins) de Gn 6 foram resultados de "cruzamentos" de demônios que tomaram carne (ou possuíram, endemoninharam homens) para entrarem a mulheres e delas geraram gigantes (provavelmente de mais de 3 ou 4 metros de altura e com uma malignidade, força e poder sem nada comparável em toda História).” (Silva, Hélio de Menezes. 2015. Quem São os Nefilins que Voltaram Bem Depois do Dilúvio? [discordo, colchetes meus]. Disponível em: <http://solascriptura-tt.org/Angelologia/QuemSaoNefilinsQueVoltaramDepoisDoDiluvio-Helio.htm>. Acesso em: Mar. 2021).

 

Refutação: Essa é uma outra forma da heresia: um endemoninhado possuindo uma mulher, gerando gigantes (como se a semente do demônio passasse para a mulher!). Muitas pessoas hoje têm demônios, está cheio. E essas pessoas também geram filhos. E os filhos são filhos normais! Se o demônio possui uma pessoa, ele não altera o gene, nem a semente, nem nada material, mas apenas altera o comportamento espiritual da pessoa! Não faz sentido alguém dizer que o filho de pessoas possessas é diferente de filhos de pessoas cristãs em sua humanidade, em sua natureza humana. Por favor! É bem provável hoje que boa parte da humanidade seja morada de espíritos maus, mas isso nunca gerou, em dois mil anos, nenhum gigante como supõe-se que foi gerado no passado!

Além do que, nossa interpretação evita problemas sérios. Pois, se os anjos se casassem com seres humanos, os filhos deles seriam meio humanos, meio anjos. Mas os anjos não podem ser redimidos, pois sua condenação já foi determinada – cf. Hb 2.14, II Pe. 2.4, Jd 6.

CACP (Centro Apologético Cristão de Pesquisas. Quem eram os nefilins? 2019. Disponível em: <http://www.cacp.app.br/quem-eram-os-nefilins/>. Acesso em: Mar. 2021).

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>

NA ANTIGA DECLARAÇÃO DE FÉ BÍBLICA:

1. DOS ANJOS E DOS DEMÔNIOS

 

 

A Bíblia, a Palavra de Deus, diz que Deus criou com inteligência e moral, além dos homens e mulheres, os anjos (isso sem contar as possíveis inferências a outras criaturas celestes do Paraíso de Deus: a Escritura cita quatro “animais/seres viventes” celestes e os vinte e quatro “anciães” celestes de Apocalipse 4.6-11).

Alguns anjos voluntariamente não guardaram o seu principado (Judas 1.6), foram condenados e tornaram-se demônios (anjos caídos). São inimigos de Deus e da Igreja.

O líder desses anjos caídos (conforme Ap. 12.3-4,9) é intitulado na Escritura como diabo (do grego, acusador) ou Satanás (do hebraico, adversário). Lúcifer, do latim, não é um nome bíblico de Satanás, mas uma construção posterior a partir de uma tradução do século IV.

Sobre isso, as criaturas de Deus, anjos e homens, originalmente foram criadas livres e sem pecado (um detalhe é que após a queda de Adão nascemos mortos em delitos e pecados cf. Ef 2.1-3), todavia, “apesar de a liberdade ser boa em si mesma, ela também proporcionou o potencial para fazermos o mal. Assim, o livre-arbítrio tornou possível o mal. [...] Como vemos, o mal surgiu do livre-arbítrio das boas criaturas que Deus havia criado.” (Geisler, Norman. Teologia Sistemática, 2010, vol. 2, p. 81).

Jesus disse que o diabo é o autor da mentira, que isso lhe é próprio, isto é, também é originador do mal moral entre as criaturas: “Ele foi homicida desde o princípio, e não se firmou na verdade, porque não há verdade nele. Quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso, e pai da mentira.” João 8.44. Portanto, Satanás é o autor (primeiro rebelde) do mal moral entre as criaturas. O mal teve princípio ou origem no coração de Satanás (e, na humanidade, origem no pecado de Adão). Satanás, por orgulho, vendo a glória de Deus, quis ser como Deus e deliberadamente escolheu não guardar o seu principado (Ez 28.1-17, Jd 1.6). Por isso, o diabo foi condenado por causa do orgulho (1Tm 3.6).

Enfim, anjos, como Miguel e Gabriel, e demônios, como Satanás, existem realmente, cremos na existência deles conforme a Escritura que testifica a verdade absoluta.

Os anjos e demônios, separadamente, possuem hierarquia e ordem entre eles, de modo que não são desorganizados (a Escritura cita “tronos, dominações, principados, potestades” em Col 1.16). Um versículo que indica que o reino das trevas de Satanás tem ordem interna é Mateus 12.26 “Se Satanás expulsa Satanás, está dividido e luta contra si mesmo. Seu reino não sobreviverá.”. Entretanto, isso não nos dá aval para ir além do que a Bíblia diz sobre o assunto.

Os anjos, eleitos ou caídos, são seres espirituais e pessoais, ainda que raramente possam se materializar e/ou aparecer a nós, conforme o testemunho da Escritura.

Ainda assim, Deus diz na Palavra (lembre-se de que quando a Palavra diz, Deus diz):

Mas ainda que nós ou um anjo do céu pregue um evangelho diferente daquele que lhes pregamos, que seja amaldiçoado! Gálatas 1.8 

Roberto Fiedler Rossi

(Criação vs Evolução e ETs/OVNIs) Republicando conteúdos bons #2 da Teologia Sistemática Interdenominacional

Seção "Existe Vida Inteligente Fora do Planeta Terra, Segundo a Bíblia?" na metade desse post em diante.

6 CRIACIONISMO BÍBLICO

Cremos no criacionismo encontrado em Gênesis, e não no evolucionismo de Darwin.

Primeiramente, a Bíblia diz que Deus criou todas as coisas do nada, sem matéria preexistente, por sua Palavra, isto é, por meio do Filho, no poder do Espírito Santo:

Hebreus 11.3: Pela fé entendemos que os mundos pela palavra de Deus foram criados; de maneira que aquilo que se vê não foi feito do que é aparente.

...pois nele [Cristo] foram criadas todas as coisas nos céus e na terra, as visíveis e as invisíveis, sejam tronos sejam soberanias, poderes ou autoridades; todas as coisas foram criadas por ele [Jesus] e para ele. Colossenses 1:16

 

Sabemos também que a teoria da evolução é uma inverdade. O professor Richard Dawkins, provavelmente o ateu de mais elevado perfil no mundo [e defensor da teoria da evolução darwiniana], acredita que no início não havia nada, e que o nada criou tudo. Richard Dawkins admite que essa crença desafia o senso comum [e que é uma impossibilidade científica]. Comfort, Ray, A Desilusão Ateísta (2016). Apenas Deus pode criar algo a partir do nada.

Ray Comfort continua refutando a teoria evolucionista:

O que veio primeiro, o ovo ou a galinha? Se foi o ovo, o ovo foi fertilizado? Se foi a galinha, ela veio primeiro e botou um ovo. O ovo foi fertilizado? Teria que ser. Então houve um galo também, que veio das estrelas, segundo a evolução. E nós viemos de onde? Das estrelas? Não, dos nossos pais, que vieram dos seus pais, e estes dos seus pais também, até Adão, criado por Deus, que fez machos e fêmeas, a se reproduzirem de acordo com suas espécies. Se realmente acreditas na evolução, antes de se ter olhos, como é que se vê? Porque os olhos têm que evoluir, porque tudo evolui da poeira das estrelas. Será que tinham um cérebro? Ou não poderia ter um cérebro até que o cérebro evoluísse. E sobre a comida? Como evoluiu a comida? E eles tinham pulmões? Achas que a “pré-galinha”, antes de evoluir para a galinha, tinha pulmões? Não sobreviverá sem pulmões. E se respirava ar, era ar com 20% de oxigênio como é agora? E como evoluiu o ar? E como é que sobreviveu antes de ter pulmões? Ou como via antes de ter olhos e pensava antes de ter cérebro? Como comia antes de sequer ter apetite. Cada organismo vivo que, aparentemente, evoluiu das estrelas, teve que evoluir olhos, ouvidos, boca, nariz, pulmões, coração, rins. Em relação à primeira galinha que veio das estrelas, o que veio primeiro nesta galinha? O sangue, o coração, ou os vasos sanguíneos? Bem, se foi o coração, por que é que o coração evoluiu quando não havia sangue? Se foi o sangue, por que evoluiu quando não havia nenhum coração para bombeá-lo para o corpo? Se foram os vasos sanguíneos, como é que o sangue se movia no corpo da galinha para mantê-la viva, se não havia coração para bombeá-lo? Consegues pensar em algo que esteja totalmente evoluído, na terra? Os cachorros têm 4 patas, olhos e nariz. As pessoas não têm uma perna meio evoluída. Não vês ninguém com uma perna semi-evoluída, nem com metade de uma orelha, nariz, olho ou dentes? Tudo está completamente evoluído, porque a Bíblia diz que quando Deus criou todas as coisas, ficou terminado, acabado. Deus criou todas as coisas de modo que está tudo totalmente acabado, com a capacidade de se reproduzir de acordo com a sua espécie, macho e fêmea.

Comfort, Ray (A Desilusão Ateísta (The Atheist Delusion). Documentário. 2016).

Deixo registrado, para desmistificar leigos no YouTube que defendem que a seleção natural é um processo do evolucionismo, que o criacionismo engloba o processo de seleção natural:

Muitos livros escolares dizem que a mariposa salpicada, o melanismo industrial na Inglaterra, é evolução. Se a evolução é só isso, eu acredito! As mariposas salpicadas escuras tinham uma camuflagem melhor que as mariposas salpicadas claras. Como resultado, os pássaros podiam ver as claras muito mais facilmente, e comê-las. Não é nenhum evento evolutivo. É um evento de seleção natural. Seleção natural significa pegar ou escolher, selecionar a partir de algo que já estava lá, traços e informação genética que já estavam presentes. Esse processo nunca vai transformar moluscos, algas marinhas ou coisas do tipo no oceano, em mariposas. Ele nunca vai fazer macacos se tornarem pessoas. Esse processo não é capaz de dar nenhum passo nesta direção. A seleção natural pode ser capaz de explicar “a sobrevivência do mais apto”, mas não pode explicar “a origem do mais apto”. “Em primeiro lugar, como as mariposas surgiram?” Essa é a pergunta que a evolução diz responder, mas não pode responder e não responde. Em vez disso, eles apenas observam como as cores mudaram. Antes da mágica da evolução, havia apenas mariposas brancas e pretas. Depois da mágica da evolução, havia mariposas brancas e pretas. Isso também ocorreria se Darwin estivesse errado; isso não tem nada a ver com a teoria de Darwin. As mudanças que vemos, que levam a variações dentro dos “tipos”, não são as mudanças exigidas pela evolução. Há variação dentro do mesmo tipo, mas não há evolução de um tipo tornando-se outro tipo. O relato da criação diz que Deus criou “conforme a sua espécie” (ou tipo), e não através de qualquer processo evolutivo. Não há um tipo evoluindo para outro tipo. Todos foram criados conforme seus tipos. Assim, mesmo havendo variedades, eles não estão se transformando em outras coisas. As bactérias não estão se transformando em criaturas mais complexas. Sim, pode haver grandes variações dentro de um mesmo tipo. Pode haver a formação de diferentes espécies, que é o que Darwin realmente observou. Mas há limites. Realmente, não há nenhum mecanismo na genética para adicionar uma informação nova que não existia, de modo a mudar aquele ser vivo em um tipo totalmente diferente. Cães sempre permanecem cães. Gatos sempre permanecem gatos. Não há nada na ciência observacional que contradiga isso. Todo animal terá filhotes conforme o seu tipo. Podemos observar isso na criação atual e no registro fóssil. Gênesis passa no teste do método científico. A evolução não. Quer saber? É inacreditável aquilo em que os incrédulos precisam acreditar para serem incrédulos! [Por isso], nós realmente precisamos contar aos nossos filhos em que cremos e porquê. Não devemos apenas dizer: “Você deve acreditar assim, Joãozinho...”, mas sim dizer: É por isso que acreditamos assim, e não é apenas fé. Temos ciência. Ela está do nosso lado.”

Genesis – Paradise Lost (2017, Documentário).

Acerca do criacionismo, o Pai criou tudo, através do Filho, pelo Espírito Santo:

O Pai criou tudo (Gn 1.1), através da Palavra / o Filho (Col 1.16, Jo 1.3), pelo Espírito Santo (Gn 1.2). A Trindade criou tudo o que existe além de Deus. Entretanto, Deus é eterno, sem início ou fim, e assim o Pai é incriado, o Filho é incriado e o Espírito Santo é incriado.

Pode-se dizer que, ‘antes’ de Gênesis 1.1 (NO princípio criou Deus os céus e a terra), está o verso de João 1.1 (NO princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus). Deus criou todas as coisas, segundo relato em Gênesis, em seis dias, onde os cristãos são divididos de opinião se os dias são dias literais ou períodos de tempo. Lourenço (2008), em Criação ou Evolução? e Ham, Ken (2011), em Criacionismo (CPAD), dois cientistas criacionistas bíblicos, afirmam que o Universo, pela observação científica em concordância com as Escrituras, é certamente jovem.

Berkhof, Louis (Teologia Sistemática, Ed. Cultura Cristã, 1990) afirma que a teoria de dias literais é a mais usada, e mais bem amparada pelas Escrituras. Assim, todas as coisas foram criadas em seis dias literais de vinte e quatro horas, o que é mais provável, ou, no máximo, em seis períodos curtos. LCMS (2018) nos dá um exemplo a ser seguido: Tem sido geralmente ensinado em nossa igreja que a não ser que haja uma razão que nos leve a tal, em base dos próprios textos bíblicos, para entender os seis dias de Gênesis como algo que não sejam normais dias de 24 horas, nós acreditamos que Deus criou o mundo em seis dias de 24 horas.

[Embora Ken Ham, do ministério Answers in Genesis, muito citado nesta obra, defenda rigidamente 6 mil anos para a Criação, o criacionismo da terra jovem afirma pelas evidências científicas que o mundo foi criado há menos de dez mil anos, e pela Bíblia, ainda mais assertiva, criado por Deus há aproximadamente 7.500 anos (Criação em aproximadamente 5467 a.C., Dilúvio em 3211 a.C., Abraão tendo nascido em 2166 a.C. e se passaram 3301 anos da Criação para Abraão), baseado nas precisas genealogias de Gênesis 5 e 11 mais próximas dos autógrafos originais preservadas pelos escritos de Flávio Josefo que usava a Torá hebraica (Gn 5 e 11 são capítulos que não possuem lacunas em suas genealogias): Flávio Josefo, Antiguidades apud Rudd, Steve (Flavius Josephus Genesis Chronology. 70 AD. Creation in 5467 BC. 2017. Disponível em: <https://www.bible.ca/manuscripts/Josephus-Flavius-Chronology-Genesis5-Textual-variants-Bible-manuscripts-Old-Testament-Torah-Tanakh-creation-5467BC-age-earth-Daniel9-70-weeks-70AD.htm>. Acesso em: Mai. 2026). Obs. o “Cainã” entre Arfaxade e Selá não existe nos manuscritos mais antigos do Antigo Testamento que temos hoje (não está no manuscrito mais antigo da Septuaginta), nem em 1Crônicas, nem em Qumran (Manuscritos do Mar Morto), nem no mais antigo manuscrito de Lucas, nem em Flávio Josefo, portanto esse Cainã entre Arfaxade e Selá nunca existiu, é um erro pontual (acréscimo) de copista que permanece nas Bíblias de hoje e deve ser ignorado)].

[Os criacionistas da terra jovem que defendem que o mundo foi criado há 6000 anos costumam defender o dilúvio por volta de 2348 a.C. Mas como Abraão nasceu aproximadamente em 2000 a.C. segundo a genealogia que eles adotam, adotar essa cronologia é improvável, o que faria supor que apenas três casais no Dilúvio pudessem em 350 anos produzir uma população numerosa o suficiente em poucas gerações para organizar a Torre de Babel, dispersar-se em dezenas de clãs familiares pelo mundo, estabelecer nações distintas, repovoar o Egito - e sua cultura inteira se estabelecer (lembre-se de que Abraão teve contato com Faraó). Com a cronologia de Flávio Josefo, situando o Dilúvio em aproximadamente 3200 a.C., existe um intervalo de mais de mil anos para esses eventos acontecerem, o que é biblicamente mais preciso, e cientificamente e biologicamente sustentável segundo a cosmovisão criacionista].

Ken Ham (Criacionismo, CPAD, 2011), com um raciocínio fora de série, defende o criacionismo da terra jovem de um modo bíblico e claro:

Marcos 10.6 diz: “Porém, desde o princípio da criação, Deus os fez macho e fêmea”. A partir dessa passagem, constatamos que Jesus, claramente, ensinava que a criação era jovem, pois Adão e Eva existiram “desde o princípio”, não bilhões de anos depois de o universo e a terra virem à existência. Em Marcos 13.19 [Porque naqueles dias haverá uma aflição tal, qual nunca houve desde o princípio da criação, que Deus criou, até agora, nem jamais haverá], Jesus faz uma declaração similar, indicando que o sofrimento do homem começou muito perto do início da criação. As frases paralelas: “Desde a fundação do mundo”, e “Desde o sangue de Abel”, de Lucas 11.50,51 [Para que desta geração seja requerido o sangue de todos os profetas que, desde a fundação do mundo, foi derramado; Desde o sangue de Abel, até ao sangue de Zacarias, que foi morto entre o altar e o templo; assim, vos digo, será requerido desta geração.], também indicam que Jesus localizava Abel muito próximo do início da criação. Ham, Ken, Criacionismo, CPAD, 2011.

Assim, estendendo o raciocínio de Ken Ham, como Jesus disse que:

1. Desde o princípio da criação, Deus os fez macho e fêmea (sendo que exatamente no princípio da criação não havia nada disso, mas a Terra estava informe);

2. Haverá uma aflição tal, qual nunca houve desde o princípio da criação (sendo que no princípio da criação não havia aflição alguma);

3. Desta geração seja requerido o sangue de todos os profetas que, desde a fundação do mundo, foi derramado: Desde o sangue de Abel... (sendo que Abel não foi criado no momento da fundação do mundo);

Compreendemos então que Jesus fala desta forma, pois o período desde o Princípio da Criação, desde o 1º dia, incluindo a fundação do mundo, não fica muito longe do período da Queda de Adão. Por isso, podemos pensar que desde o primeiro dia da criação (início da contagem do tempo, em que só Deus existia, apenas o Verbo cf. Gn 1.1; Jo 1.1), passando pela criação de Adão e Eva, macho e fêmea (Marcos 10.6), passando pela Queda (Marcos 13.19), e até a morte de Abel (Lucas 11.50,51) não se passaram muitos anos. Deste modo, segundo as Palavras de Cristo, chegamos ao raciocínio que os dias da criação de Gênesis não podem ser muito longos, mas foram certamente curtos, ou até de 24 horas, pois senão Jesus estaria fazendo um raciocínio incorreto colocando Abel próximo da fundação do mundo; a criação de Adão e Eva próxima do princípio da criação (1º dia); aflição (Queda) próxima do princípio da criação.

Portanto, concluímos que Jesus cria em dias curtos, literais, ou até de 24 horas.

A respeito da criação de Adão, ele foi criado a partir do pó da terra (Gn 2.7), e o pó da terra é o barro (Jó 33.6):

Gn 2.7 "E formou o Senhor Deus o homem do pó da terra, e soprou em suas narinas o fôlego da vida; e o homem foi feito alma vivente."

O homem foi feito do pó da terra, e o pó da terra contém carbono, oxigênio e hidrogênio, elementos dos quais o homem é constituído (Lourenço, Adauto. Criação ou Evolução: Como Tudo Começou. 4 DVDs. 2008).

A nossa vida (alma) vem de Deus. Eliú, homem que corretamente criticou Jó e seus três amigos, reconheceu que é descendente de Adão, e que veio, mais do que dos pais, de Deus:

Jó 33.6 "Eis que vim de Deus, como tu; do barro também eu fui formado."

 

6.1 O Dilúvio foi Global?

Muitos criacionistas defendem que o dilúvio da época de Noé foi uma catástrofe global, que nele ocorreram muita movimentação de placas tectônicas com terremotos, separação dos continentes e formação das montanhas altas como temos hoje. Os cientistas do “answersingenesis.com” também mostram que depois do dilúvio ocorreu a única era do gelo. Além disso, mesmo assim, existem pessoas que não conseguem nem querem crer num dilúvio global, deixando progressivamente de crer na Escritura, visto que o Novo Testamento fala sobre isso também.

De acordo com o ministério Answers in Genesis (Noah’s Flood Covered the Whole Earth. 1999. Creation 21, no 3 (June 1999): 49. Disponível em: <https://answersingenesis.org/noahs-ark/noahs-flood-covered-the-whole-earth/>. Acesso em: Mar. 2021):

“Muitos cristãos hoje pensam que o Dilúvio da época de Noé foi apenas um dilúvio local, confinado a algum lugar ao redor da Mesopotâmia. Essa ideia não vem das Escrituras, mas da noção de “bilhões de anos” de história da Terra. Mas olhe para os problemas que este conceito envolve:

Se o Dilúvio foi local, por que Noé teve que construir uma Arca? Ele poderia ter caminhado para o outro lado das montanhas e escapado.

Se o Dilúvio foi local, por que Deus enviou os animais para a Arca para que escapassem da morte? Haveria outros animais para reproduzir esse tipo se esses animais em particular tivessem morrido.

Se o Dilúvio foi local, por que a Arca era grande o suficiente para conter todos os tipos de animais vertebrados terrestres que já existiram? Se apenas animais mesopotâmicos estivessem a bordo, a Arca poderia ser muito menor.

Se o Dilúvio fosse local, por que pássaros teriam sido enviados a bordo? Eles poderiam simplesmente ter voado para uma cadeia de montanhas próxima.

Se o Dilúvio foi local, como as águas poderiam subir a 15 côvados (8 metros) acima das montanhas (Gênesis 7:20)? A água busca seu próprio nível. Não poderia subir para cobrir as montanhas locais e, ao mesmo tempo, deixar o resto do mundo intocado.

Observe que a Bíblia fala sobre o aumento das montanhas (em conexão com a promessa do arco-íris de Deus, portanto, após o Dilúvio). O Everest tem fósseis marinhos em seu pico. Portanto, as montanhas antes do Dilúvio não são as de hoje. Há água suficiente nos oceanos para que, se todas as características da superfície da Terra fossem niveladas, a água cobriria a Terra a uma profundidade de 2,7 km (1,7 milhas). Isso não é suficiente para cobrir montanhas da altura do Everest, mas mostra que as montanhas pré-diluvianas poderiam ter vários quilômetros de altura e ainda estar cobertas.

Se o Dilúvio fosse local, as pessoas que não viviam nas proximidades não seriam afetadas por ele. Eles teriam escapado do julgamento de Deus sobre o pecado. Se isso acontecesse, o que Cristo quis dizer quando comparou o julgamento vindouro de todos os homens ao julgamento de “todos” os homens (Mateus 24: 37-39) nos dias de Noé? Um julgamento parcial nos dias de Noé significa um julgamento parcial por vir.

Se o Dilúvio fosse local, Deus teria quebrado repetidamente Sua promessa de nunca mais enviar tal dilúvio.

A crença em um dilúvio mundial, como as Escrituras claramente indicam, tem o apoio do bom senso, da ciência e do próprio Cristo.”

Answers in Genesis (1999).

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Existe Vida Inteligente Fora do Planeta Terra, Segundo a Bíblia?

 

Muitos crentes acreditam em vida inteligente fora do planeta terra, da mesma forma como crentes creem que demônios procriaram com mulheres na época pré-diluviana gerando gigantes. Deste modo, procurei sabiamente deixar esse ebook que lancei nessa seção sobre apologética, para esclarecimento adicional do leitor que faz uso da Teologia Sistemática Interdenominacional e no que uma fé sábia nos faz crer. Deixo dois artigos extensos de grande edificação nessa seção, mas os últimos tópicos são meus.

 

Prefácio

 

Certamente muitos de nós tivemos visto objetos voadores não identificados (OVNIs / UFOs em inglês) através de vídeos, como o do Pentágono dos EUA, e notícias locais do Brasil também.

Nossos olhos são sentidos, e será que o que veem é real? Será que é palpável? Será que os objetos que veem são pilotados por algum ser inteligente? Existe vida inteligente fora da terra, visto que o universo é tremendamente gigante?

A Bíblia é a Palavra de Deus, a PALAVRA DO DEUS VIVO, e Deus existe e criou todas as coisas, e temos um relacionamento pessoal com Jesus Cristo, o Filho de Deus, pelo Espírito Santo, o Espírito da Verdade. O que ela tem a nos dizer sobre isso, juntamente com a teologia cristã ortodoxa?

 

Introdução

 

“Ao criacionista Ken Ham foi perguntado se ele acreditava em OVNIs. Ele geralmente responde: Com certeza! Qualquer objeto voador que não pode ser identificado é um OVNI [ou UFO].

Eu então continuo: “mas eu acredito em OVNIs pilotados por seres extraterrestres inteligentes [como Vulcans, Klingons ou Cardassians da série Star Trek]? A resposta é um definitivo não!”

Ham, Ken. Do I Believe in UFOs? Absolutely! 2007. Disponível em: <https://answersingenesis.org/astronomy/alien-life/do-i-believe-in-ufos-absolutely/>. Acesso em: Maio 2023.

OVNIs realmente existem?

 

Paulo Sérgio Batista em seu livro “Manual de Respostas Bíblicas” (2006 apud CACP (Centro Apologético Cristão de Pesquisas), disponível em: <https://www.cacp.app.br/ovnis-perguntas-e-respostas/>, acesso em maio de 2023), nos esclarece esse tema controverso, citando inclusive fontes de ufologia:

“UFO (Unidentified flying objects [Objeto voador não identificado]). Esta terminologia foi cunhada a partir de 1947 pela imprensa para nomear alguns estranhos objetos avistados pelo piloto americano Kenneth Arnold nos Estados Unidos.

Como ele afirmou que os objetos que tinham sido vistos pareciam como “pratos deslizando sobre a água” foi logo depois cunhada a expressão: “disco voador”, para se referir a este tipo de fenômeno.

Existe muita discussão no meio acadêmico acerca da natureza dos supostos “seres extraterrestres”, afirmando alguns cientistas não passarem de embuste, ou paranoia de movimentos ocultistas que tentam achar nos OVNIs respostas para muitas de suas concepções espiritualistas. A ufologia (estudo dos fenômenos OVNIs) é dividida em ufologia científica e mística ou espiritualista.

[Este artigo trata sobre perguntas e respostas sobre OVNIs:]

EXISTEM PROVAS REALMENTE IRREFUTÁVEIS ACERCA DA EXISTÊNCIA DE SERES INTELIGENTES EM OUTROS PLANETAS?

Não. Dos milhões de casos de supostos raptos de pessoas por partes de extraterrestres (alguns estimam que nos últimos anos já tenham morrido mais de 100 milhões de raptos), a ciência não tem encontrado nenhuma evidência em larga escala (restos materiais como evidências) de que estes supostos seres sejam de outros planetas, o que seria comum com tantos contatos reais ocorrendo como alguns têm afirmado. O periódico mais importante que trata do assunto OVNIs, Flying Saucer Review, (Revista Disco voador*) em um de seus números afirmou: “Não parece haver, até agora, evidência de que qualquer dessas naves ou seres sejam originários do espaço exterior” (citado em Os fatos sobre OVNIs e outros fenômenos sobrenaturais, p.19).

O famoso astrônomo americano Carl Sagan, que fez parte do projeto mais importante sobre pesquisa científica relacionada aos OVNIs (Projeto bluebook [Livro azul]), afirmou nunca ter encontrado nenhuma evidência realmente indiscutível de que haja vida alienígena em alguma parte do universo como resultado das pesquisas científicas e dos supostos contatos feitos até o momento (O mundo assombrado pelos demônios. p.91, Companhia das letras). Existem algumas evidências estudadas até agora que tenham levado muitos cientistas a negarem a existência de contatos extraterrestres através dos OVNIs: (1) Apesar de serem vistos por muitas pessoas, as “naves” não são captadas constantemente por radares que observam a entrada de qualquer objeto estranho em nossa atmosfera, (2) Mesmo que houvesse milhares de mundos povoados no universo (o que não se tem provas de que existam) seria impossível que estivesse, pelo menos uma vez por ano, em contato com o nosso planeta que fica na extremidade de nossa galáxia, quanto mais os milhões de supostos contatos afirmados por tantas pessoas no mundo, (3) Os supostos seres extraterrestres conseguem respirar normalmente sem o auxílio de qualquer equipamento respiratório em nossa atmosfera, (4) Não existem duas naves completamente iguais, e isto sugeriria que estes seres usassem estas naves somente uma vez em seus contatos com a terra. (5) Pilotos militares de vários países afirmam terem disparado contra algumas naves, mas nunca conseguiram abater, pelo menos uma, nestes combates.

COMO PODERIAMOS EXPLICAR O FENÔMENO DA APARIÇÃO DOS CHAMADOS “EXTRATERRESTRES”?

Apesar de que tem sido comprovado que a grande maioria dos contatos com extraterrestres não passam de farsa ou confusão acerca na natureza do objeto visto, não podemos negar que, em alguns casos, haja algum contato real com seres não humanos. A questão seria, são estes seres, seres realmente físicos vindos de outros planetas? Ou seres espirituais que habitam neste mundo ao nosso redor?

Em virtude da velocidade, movimentos repentinos e desaparecimentos praticamente mágicos das “naves espaciais”, muitos pesquisadores procuram justificar a natureza destes seres afirmando que devem existir estados desconhecidos da matéria que ainda não são explicados pela ciência moderna, e isto explicaria a natureza dos seres extraterrestres (Revista Planeta, Setembro de 1987, p.43). A própria revista Planeta, neste artigo admite que isto é ficção, não havendo nenhuma evidência, realmente científica, que apoie esta ideia!

A famosa ufóloga brasileira Irene Granchi, em entrevista a mesma revista esotérica, afirmou que já teve contato com estes seres através de telepatia e afirmou também que muitos ufólogos já tiveram contato com seres citados nas literaturas ocultistas que podem ser também extraterrestres (Revista Planeta, Julho de 1991, p.37, 39,40). A Bíblia afirma que os seres demoníacos habitam em nossa esfera terrena e celestial, apesar de não serem seres tangíveis e físicos, e sim, [espirituais (Jó 1.6, 7; Ef 2.2; 6.12). Isto explicaria o porquê destes seres desaparecerem de forma “mágica”, pois os espíritos não possuem matéria física (Lc 24.39)! Estados alterados de consciência, telepatia, canalização, possessão, projeção astral e psicografia são algumas das formas usadas para se comunicarem ou se relacionarem com os humanos por estes seres “extraterrestres”. Características estas que são as mesmas encontradas nos grupos ocultistas que existem aos milhares em nossa cultura.

Muitos pesquisadores e escritores na área de Ufologia como Clark e Coleman (Que escreveram “Os não identificados” [Inglês]) e Bryant e Helen Reeve que viajaram mais de 36.000 quilômetros entrevistando e vivendo com contatados por OVNIs (Que escreveram “peregrinação” de discos voadores” [Inglês]) afirmam que os métodos usados pelos extraterrestres em sua comunicação são os mesmos dos ocultistas atuais!

QUAIS SÃO AS SEMELHANÇAS EXISTENTES ENTRE OS FENÔMENOS EXTRATERRESTRES E O OCULTISMO?

Vários pesquisadores dos fenômenos OVNIs têm afirmado que as mesmas características encontradas nos contatos com entidades ocultistas (demônios) são notados entre os contatados por extraterrestres. Possessão, mediunidade, psicografia, projeção astrais, estados alterados consciência e telepatia são alguns dos métodos usados por estes seres em seus contatos com os humanos. Além disso, frequentemente as declarações destes seres acerca das doutrinas bíblicas são sempre negativas, pondo-as em dúvida ou negando-as. [Afirmam:] A paternidade universal de Deus (Negada em Jo 1.12), um futuro fantástico através do desenvolvimento da raça humana (Negado em Ap 3.10), a divindade nata do homem (Negada em Gn 3.5), Jesus Cristo é apenas um entre outros seres existentes no universo iguais a Ele (Negado em Jo 10.7, 8; 14.6) e a afirmação contrária de que a Bíblia contenha a verdade (Negada em Jo 10.35), são algumas das mensagens dadas pelos “extraterrestres”.

Por que estes seres são tão semelhantes aos relatos de demônios conhecidos por nós humanos há séculos? Por que pessoas que mantinham contato constante com estes “alienígenas” através de várias formas ocultistas não conseguem mais contatá-los após sua conversão e entrega total de suas vidas a Jesus Cristo?

Ver resposta à pergunta anterior.

OS EXTRATERRESTRES AINDA NÃO ENTRARAM EM CONTATO COM A HUMANIDADE DE FORMA DEFINITIVA PORQUE ELA AINDA NÃO ESTÁ PREPARADA PARA ESTE CONTATO!

Aqueles que advogam esta ideia procuram encontrar neste argumento veem aí uma prova de que a razão pela qual os OVNIs não têm ainda contatado a raça humana toda de uma única vez, seria o seu “atraso” tecnológico e moral, o que os impediria de compreendê-los em sua totalidade. Existem milhares de relatos de contatos com estes seres que resultaram em estupros, violência, raptos, ferimentos e morte, o que certamente não podem ser consideradas características morais elevadas em comparação a que temos visto em nosso planeta. Se eles estão esperando um contato quando melhorarmos as nossas relações uns com os outros, por que eles apresentam características tão perversas quando nos contatam? Seriam estes seres tão hipócritas a ponto de exigirem uma condição moral para se manifestarem, definitivamente, quando eles próprios não a possuem? Estamos vivendo hoje no auge do desenvolvimento tecnológico e científico da raça humana, o que seria o tempo ideal para os OVNIs, definitivamente, aparecerem em massa. E interessante que, em geral, os que defendem esta ideia afirmam que algumas manifestações de Deus no AT, como a travessia do mar vermelho e as colunas de nuvem e fogo vistas pelos Israelitas (Êx 13.20-22; 14.19-21), eram manifestações de OVNIs. Se os “extraterrestres” só desejariam contatar a raça humana quando esta tivesse condição suficiente de entendê-los, manifestaram-se em massa em tempos errados, pois o homem na antiguidade jamais poderia entender a natureza destes seres! Queriam iludi-los? Transparecer aquilo que não são? São enganadores? Se esta manifestação contemplada pela nação de Israel era uma manifestação de OVNIs, por que não conhecemos na história moderna nenhuma aparição em massa nestes mesmos moldes? Acreditar neste argumento é o mesmo que declarar que os ETs deixaram provas físicas em suas aparições para povos ignorantes quando não os fazem para o homem moderno, por ser este atrasado em cultura e tecnologia!

ALGUMAS DAS MANIFESTAÇÕES DE DEUS NO ANTIGO TESTAMENTO SÃO MANIFESTAÇÕES DE OVNIS. PODEMOS VER ISTO CLARAMENTE NA APARIÇÃO DE “DEUS” PARA O PROFETA EZEQUIEL (EZ 1.15-25)!

[Contrariando essa afirmação absurda,] Todas as manifestações de Deus no AT são claramente identificáveis com um ser de caráter elevadíssimo e que demonstra uma grande preocupação com os povos da terra, o que não ocorre com os “alienígenas” atuais que têm, segundo inúmeros registros, matado, roubado, raptado, estuprado, agido com extrema violência desnecessária. Estes seres teriam chegado a ponto de enviar em uma de suas aparições o profeta Ezequiel para pregar à nação de Israel, que se encontrava em extrema rebeldia espiritual. E nesta aparição, podemos notar que o ser visto por Ezequiel se autodenomina o “Senhor Deus” (Ez 2.4). Teria este ser que comissionou o profeta, mentido em relação a quem, de fato, era? Por que muitos “extraterrestres” não mentem quando afirmam que estão vindo de outros mundos, e mentiram naquela ocasião? Se não era Deus quem falava com Ezequiel, por que o enganaram enviando para realizar uma missão de advertência a Israel para que não fossem para o cativeiro (Ez 7.1-5)? Que importância teria a nação de Israel para os OVNIs? Se estes seres eram “extraterrestres”, por que puniriam a nação de Israel pela sua idolatria, se em tese, os homens teriam criado seus deuses a partir das aparições de OVNIs quando estes confundiram deuses com astronautas (Ez 6.7-14)?

Quando o profeta Ezequiel teve a visão da glória de Deus, ele declarou que uma das características da visão era que os seres contemplados nela batiam asas (Ez 1.23,24), e ninguém até hoje pôde ver uma nave espacial que tivesse asas que batessem como uma ave ao voar!

A Bíblia já havia declarado que nos últimos dias os homens iriam se entregar às fábulas para não darem ouvido as verdades de Deus (2Tm 4.3,4)!

Ver resposta à pergunta anterior.

SE EXISTE VIDA INTELIGENTE APENAS NO PLANETA TERRA, POR QUE DEUS CRIARIA MILHÕES DE PLANETAS SEM VIDA EM OUTROS LUGARES DO UNIVERSO?

O argumento da probabilidade (quanto mais planetas, mais vida inteligente) não pode ser usado como prova cabal de que haja vida inteligente em outros planetas, pois não temos nem prova de que haja milhões. Se assim o fosse, deveríamos possuir mais seres racionais sobre o planeta terra do que temos atualmente. Se existem um pouco mais de 1.300.000 formas de vida (terrestres e marinhas) conhecidas e catalogadas hoje dos cientistas em nosso planeta, por que somente os seres humanos possuem personalidade (vontade, emoção e intelecto)? Não poderíamos usar a mesma analogia com relação ao universo?

As Escrituras Sagradas não afirmam em lugar algum que Deus tenha criado o universo para ser completamente povoado, mas para demonstrar à humanidade o seu poder, glória e sabedoria (Sl 19.1-6).

FOMOS COLONIZADOS POR SERES DE OUTROS PLANETAS QUE VIERAM ATÉ NÓS E GERARAM OS PRIMEIROS SERES VIVOS DA TERRA, INCLUSIVE TODA A RAÇA HUMANA.

Os ufólogos que advogam esta ideia são os pertencentes a ala esotérica da ufologia, pois, segundo a ciência, não existe nenhuma prova realmente verificável de que a raça humana, ou mesmo os seres de nosso planeta sejam clones de seres de outros mundos habitados.

A ufóloga brasileira, de prestígio internacional, Irene Granchi, apesar de acreditar que fomos colonizados pelos “extraterrestres”, admite que muitas de nossas espécies vivas têm sido levadas para outros planetas para serem preservadas (Revista Planeta, julho de 1991, p.37,40). Se fomos colonizados por “extraterrestres”, por que eles estão constantemente segundo muitos ufólogos esotéricos) raptando e coletando seres de nosso planeta, que supostamente foram colonizados por eles próprios? Pesquisar, raptar e levar aquilo que eles próprios desenvolveram para povoar o nosso planeta seria uma atitude inteligente de supostos seres superiores?”

Fonte: Livro – Manual de Respostas Bíblicas, Paulo Sérgio Batista, 2006.

Existe vida inteligente em outros planetas? Deus criou a vida em outros planetas? Caso contrário, por que o universo é tão grande?

 

Gary Bates responde essa pergunta. De acordo com Gary Bates. Did God create life on other planets? Otherwise why is the universe so big? 2009. Disponível em: <https://creation.com/did-god-create-life-on-other-planets>. Acesso em: Maio 2023:,

“Muitas pessoas, cristãs ou não, lutam com a noção de que a Terra é o único planeta habitado neste enorme universo. Resumindo, existe vida em outros planetas?

Aqueles que acreditam que a vida evoluiu na Terra geralmente veem como um “fato” virtual que a vida evoluiu em inúmeros outros planetas. Descobrir vida em outros planetas seria, por sua vez, visto como uma confirmação de sua crença evolutiva.

Mas mesmo muitos cristãos pensam: 'Deus deve ter criado a vida em outro lugar, caso contrário, este enorme universo seria uma terrível perda de espaço lá'. No entanto, nosso pensamento deve ser baseado no que Deus disse que fez (a Bíblia), e não no que pensamos que Ele faria, deveria ou poderia ter feito.

Em primeiro lugar, uma vez que Deus é quem fez o universo, dificilmente pode ser "grande" para Ele. Os humanos lutam com sua vastidão porque nossa compreensão é limitada às dimensões de tempo/espaço criadas dentro das quais existimos, e é alucinante tentar compreender qualquer coisa além de nossa existência dimensional. O tamanho é apenas relativo a nós como habitantes deste universo. E tamanho e tempo estão relacionados de alguma forma. Como o universo é grande para nós, consideramos quanto tempo levaríamos para atravessá-lo, por exemplo. Mas, o próprio tempo começou com a criação do universo físico, então como podemos compreender o que a eternidade é, ou pode ser? O que era “antes” do universo? Da mesma forma, como imaginamos quão ‘grande’ Deus é? Não podemos usar uma fita métrica feita dos próprios átomos que Ele fez para medi-lo. Um exemplo disso pode ser se você fosse solicitado a construir uma pequena casa e você o fizesse. Agora você é solicitado a construir uma casa grande. Em nossas dimensões, para você construir a casa maior exigiria mais esforço e levaria mais tempo. Então, é mais difícil ou leva mais tempo para Deus construir um universo grande em comparação com um menor (de acordo com nossa perspectiva sobre o que constitui grande ou pequeno, é claro)? Claro que não, porque Ele não está limitado pelo tempo e espaço (que Ele criou). Isaías 40:28 diz; ‘… o Deus eterno, o SENHOR, o Criador dos confins da terra, não se enfraquece nem se cansa …’.

Ficamos impressionados com o fato de Deus ter feito bilhões de galáxias com bilhões de estrelas nelas, e de forma adequada, porque essa é uma das razões para criá-las. Mas, como mencionado, o tamanho não é um problema para Deus. As estrelas são estruturas relativamente simples, pois são apenas grandes bolas de gás. Nesse sentido, seria preciso mais “contribuição criativa” para o milagre de Jesus de alimentar os cinco mil do que para a criação de incontáveis quasares (há uma imensa complexidade genética na estrutura até mesmo de um peixe morto).

 

A Bíblia e os ETs

Muitas vezes é perguntado: 'Só porque a Bíblia ensina que Deus criou vida inteligente apenas na Terra, por que Ele não poderia ter feito isso em outro lugar?' Afinal, as Escrituras não discutem tudo, por exemplo, automóveis. No entanto, a objeção bíblica ao ET não é meramente um argumento do silêncio. Automóveis, por exemplo, não são uma questão de salvação, mas acreditamos que seres conscientes, inteligentes e capazes de tomar decisões morais são, porque isso minaria a autoridade das Escrituras. Em resumo, entender o quadro geral da mensagem da Bíblia/evangelho nos permite concluir claramente que a razão pela qual a Bíblia não menciona extraterrestres (ETs) é que não existem (claro, existem seres angelicais. Estes foram feitos no início da Semana da Criação - referidos como 'filhos de Deus' e 'estrelas da manhã' na poesia do livro de Jó, eles se alegraram e cantaram com a formação dos 'fundamentos' da terra (Jó 38:7)).

Certamente, se a Terra fosse favorecida com uma visita de extraterrestres reais de uma galáxia muito, muito distante, então seria razoável esperar que a Bíblia, e Deus em Sua soberania e presciência, mencionasse uma ocasião tão importante, porque claramente redefiniria o lugar do homem no universo.

1. A Bíblia indica que toda a criação geme e sofre sob o peso do pecado (Romanos 8:18–22). O efeito da maldição após a Queda de Adão foi universal. Caso contrário, qual seria o sentido de Deus destruir toda esta criação para abrir caminho para novos céus e nova Terra—2 Pedro 3:13, Apocalipse 21:1 e seguintes? Portanto, quaisquer ETs vivendo em outro lugar teriam sido (injustamente) afetados pela maldição Adâmica sem culpa própria - eles não teriam herdado a natureza pecaminosa de Adão.

2. Quando Cristo (Deus) apareceu em carne, Ele veio à Terra não apenas para redimir a humanidade, mas eventualmente toda a criação de volta para Ele (Romanos 8:21, Colossenses 1:20). No entanto, a morte expiatória de Cristo no Calvário não pode salvar esses ETs hipotéticos, porque é preciso ser um descendente físico de Adão para que Cristo seja nosso ‘parente redentor’ (Isaías 59:20). Jesus foi chamado de 'o último Adão' porque houve um verdadeiro primeiro homem, Adão (1Coríntios 15:22,45) - não um primeiro Vulcan, Klingon (Star Trek) etc. E isso é tanto que esse substituto humano sem pecado levou a punição que todos os homens merecem pelo pecado (Isaías 53.6,10; Mateus 20.28; 1João 2.2, 4.10), sem necessidade de expiar por nenhum (não existente) pecado da sua própria pessoa (Hebreus 7.27).

3. Uma vez que isso significaria que quaisquer ETs seriam perdidos para a eternidade quando esta criação presente for destruída em um calor intenso (2 Pedro 3:10, 12), alguns se perguntam se o sacrifício de Cristo pode ser repetido em outro lugar para outros seres. No entanto, Cristo morreu uma vez por todas as pessoas (Romanos 6:10, 1 Pedro 3:18) na terra. Ele não será crucificado e ressuscitado novamente em outros planetas (Hebreus 9:26). Isso é confirmado pelo fato de que a igreja redimida (terrestre) é conhecida como a noiva de Cristo (Efésios 5:22–33; Apocalipse 19:7–9) em um casamento que durará por toda a eternidade. Cristo não será um polígamo com muitas outras noivas de outros planetas.

4. A Bíblia não faz nenhuma provisão para Deus redimir qualquer outra espécie, nem anjos caídos (Hebreus 2:16).

 

Encaixá-los lá... de alguma forma!

Uma tentativa de encaixar os ETs na Bíblia é baseada em uma palavra em Hebreus 11:3: 'Pela fé entendemos que os mundos foram criados pela palavra de Deus, de modo que as coisas que se veem não foram feitas das coisas que são aparentes.'

A palavra ‘mundos’ aparece na tradução KJV e algumas outras, e alguns afirmam que se refere a outros planetas habitáveis. No entanto, a palavra é αἰῶν (aiōn), da qual derivamos a palavra ‘eons’. Assim, as traduções modernas traduzem a palavra como "universo" (todo o espaço-tempo contínuo) porque descreve corretamente "tudo o que existe no tempo e no espaço, visível e invisível, presente e eterno". Mesmo que se referisse a outros planetas, é uma extrapolação injustificada presumir que haja vida inteligente neles.

Também deve ser lembrado que expressões como “os céus e a terra” (Gênesis 1:1) são uma figura de linguagem conhecida como merisma. Isso ocorre quando dois opostos ou extremos são combinados para representar o todo ou a soma de suas partes. Por exemplo, se eu dissesse “Pintei todo o prédio de cima a baixo”. Alguém entenderia que isso significa tudo em todo o edifício. Da mesma forma, o hebraico bíblico não tem palavra para "o universo" e pode, na melhor das hipóteses, dizer "o todo", então, em vez disso, usou o merisma "os céus e a terra". É claro que as passagens do Novo Testamento, como os já mencionados Romanos 8:18–22 e Hebreus 11:3, apontam para a criação de Gênesis (“céus e terra”) e, portanto, apontam para tudo o que Deus fez e para quando o tempo como o conhecemos começou. Veja esta explicação adicional.

Outra é a passagem em João 10:16 em que Jesus diz: ‘Tenho outras ovelhas que não são deste aprisco; Devo trazê-las também, e eles ouvirão a Minha voz; e eles se tornarão um rebanho com um pastor.' No entanto, mesmo um astrônomo que acredita em ETs no Vaticano (portanto, uma 'testemunha hostil' para a 'causa dos ETs'), um padre jesuíta chamado Guy Consalmagno, concede: 'No contexto, essas “outras ovelhas” são presumivelmente uma referência aos gentios, não extraterrestres.' O ensinamento de Jesus estava causando divisão entre os judeus (v. 19), porque eles sempre acreditaram que a salvação de Deus era somente para eles. Jesus estava reafirmando que Ele seria o Salvador de toda a humanidade.

 

Uma nova abordagem

Uma ideia mais recente para permitir ETs surgiu de uma necessidade percebida de proteger o cristianismo no caso de uma visita alienígena real à Terra. Michael S. Heiser é um influente ufólogo/palestrante cristão com Ph.D. na Bíblia hebraica e línguas semíticas antigas. Ele afirma que os argumentos apresentados anteriormente podem não se aplicar aos alienígenas criados por Deus. Por não serem descendentes de Adão, eles não herdaram sua natureza pecaminosa e, portanto, não são moralmente culpados diante de Deus. Assim como os 'coelhos' na terra, eles não precisam de salvação - mesmo que morram, eles não vão para o céu nem para o inferno.

Superficialmente, este parece ser um argumento convincente; afinal, os anjos caídos são inteligentes, mas estão além da salvação (“Pois certamente não são os anjos que ele ajuda, mas os descendentes de Abraão.” Hebreus 2:16). Os anjos são imortais e não da nossa dimensão corpórea. E os ETs de Heiser em naves espaciais requerem um nível de inteligência não encontrado em coelhos. Isso destaca agudamente a injustiça de sofrer os efeitos da Maldição, incluindo a morte e, por fim, a extinção quando os céus são "enrolados como um pergaminho" (Apocalipse 6:14). Também parece bizarro não atribuir nenhuma responsabilidade moral pelas ações de seres altamente inteligentes.

Heiser também afirma que ETs muito inteligentes não deslocariam a posição da humanidade como sendo feita à imagem de Deus porque “imagem” significa apenas que os humanos foram colocados como representantes de Deus na terra.

No entanto, a Bíblia diz que fomos feitos à imagem e semelhança de Deus (Gênesis 1:26). O homem foi imediatamente criado como um ser totalmente inteligente há cerca de 6.000 anos e logo depois se envolveu com artesanato (Gênesis 4:22). Desde aquela época, nem mesmo nós conseguimos desenvolver tecnologias avançadas o suficiente para viajar para outros sistemas estelares. Se os alienígenas fossem capazes de desenvolver naves espaciais incríveis mais rápidas que a luz necessárias para chegar aqui, seria de se presumir que eles devem ter sido criados com um intelecto muito superior ao nosso - o que os tornaria ainda mais semelhantes a Deus nesse sentido do que nós. Ou, sua criação é muito mais antiga do que os 6.000 anos do período bíblico de seis dias; os alienígenas foram criados antes do homem e tiveram tempo suficiente para desenvolver suas tecnologias. No entanto, Deus criou a Terra no dia 1 e depois os corpos celestes no dia 4.

 

Influenciado de fora da Bíblia

Embora Heiser não promova a evolução teísta, ele simpatiza com um universo de bilhões de anos, conforme proposto pelo criacionista progressista Dr. Hugh Ross – como as tecnologias necessárias para chegar aqui. Mas, este é um raciocínio circular.

Há um enorme problema para o Evangelho nestas longas eras. Primeiro, é importante entender que a ideia científica moderna de longas eras (ou seja, milhões e bilhões de anos) deriva da crença de que as camadas de rochas sedimentares na Terra representam eras de tempo. Isso, por sua vez, deriva da suposição dogmática de que não havia atos de criação ou um dilúvio global, de modo que as características da Terra devem ser explicadas por processos vistos como acontecendo agora.

O conflito com o Evangelho é que essas mesmas camadas rochosas contêm fósseis – um registro de coisas mortas mostrando evidências de violência, doenças e sofrimento. Assim, tendo uma visão de milhões de anos, mesmo sem evolução, coloca a morte e o sofrimento muito antes da Queda de Adão. Isso mina o Evangelho e as próprias razões pelas quais Cristo veio à terra – como reverter os efeitos da maldição. Romanos 5:12 afirma claramente que o pecado e a morte entraram na criação como resultado das ações de Adão. Não havia morte antes da Queda.

[Deus criou tudo em 6 dias de 24 horas há aproximadamente 7500 anos conforme a Bíblia e as palavras de Jesus. Além disso, em Gênesis, que tudo o que Deus criou nos 6 dias era muito bom, ou seja, não havia pecado, nem morte, nem maldição: Gênesis 1.31 E viu Deus tudo quanto tinha feito, e eis que era muito bom; e foi a tarde e a manhã, o dia sexto.]

 

Classificando a ordem criada

O Salmo 8:5 diz que o homem foi feito um pouco menor que os anjos e coroado de glória e honra. Heiser disse que a salvação é baseada na classificação, não na inteligência. Em caso afirmativo, onde na Bíblia (que omite mencioná-los) os ETs se situariam nessa hierarquia? Seriam superiores ao homem e inferiores aos anjos, por exemplo? Se esses ETs avançados fossem capazes de visitar a Terra, a humanidade estaria agora sujeita ao seu domínio. (Mesmo que os ETs fossem amigáveis, potencialmente eles seriam muito mais poderosos devido à sua inteligência e tecnologia). Isso seria uma violação direta da estrutura de autoridade ordenada por Deus quando ele ordenou que a humanidade ‘sujeitasse’ a terra — também conhecido como o mandato de domínio. (Gênesis 1:28).

 

Inspire-se em "admiração"

O Salmo 19:1 nos diz uma razão importante pela qual o universo é tão vasto: ‘Os céus declaram a glória de Deus; e o firmamento mostra a obra de suas mãos.' Existem muitas passagens semelhantes nas Escrituras. Eles nos ajudam a entender quem é Deus e quão poderoso Ele é.

Isso nos lembra que quanto mais descobrimos sobre esse universo incrível, mais devemos admirar Aquele que fez tudo. Resumindo, em vez de olhar para cima e se perguntar 'Eu me pergunto o que mais está lá fora?' e alienígenas imaginários que nunca vimos. Em vez disso, deveríamos estar considerando Aquele que fez tudo.”

Gary Bates. Did God create life on other planets? Otherwise why is the universe so big? 2009. Disponível em: <https://creation.com/did-god-create-life-on-other-planets>. Acesso em: Maio 2023. 

 

Deus criou tudo em seis dias e falou que tudo era muito bom.

E é baseado na evolução que vem a ideia dos seres extraterrestres: de acordo com Ken Ham (2007, Do I Believe in UFOs? Absolutely! Disponível em: <https://answersingenesis.org/astronomy/alien-life/do-i-believe-in-ufos-absolutely/>. Acesso em: Maio 2023):

“Vários evolucionistas importantes, como o falecido Dr. Carl Sagan, popularizaram a ideia de que deve haver vida inteligente no espaço sideral. De uma perspectiva evolutiva, faria sentido sugerir tal possibilidade. As pessoas que acreditam nessa possibilidade afirmam que, se a vida evoluiu na Terra por processos naturais, a vida inteligente deve existir em algum outro lugar nos confins do espaço, dado o tamanho do universo e os milhões de planetas possíveis.

Pode-se postular infinitamente sobre possibilidades de vida inteligente no espaço sideral, mas acredito que uma cosmovisão cristã, baseada na Bíblia, rejeita tal possibilidade.” Ken Ham.

Se não houvesse um dilúvio global que afetasse a estrutura e os parâmetros dos processos químicos, físicos e biológicos da terra, milhões ou bilhões de anos poderiam fazer sentido. Mas não podemos nos basear nos processos que temos hoje, e nos seus parâmetros, para extrapolar e conseguir descobrir o que havia antes do dilúvio, pois o mundo era outro, havia só um continente antes do dilúvio, dilúvio que durou mais de um ano; as pessoas viviam 900 anos; não havia chuva (nem arco-íris), apenas um vapor regava a terra; ou seja, os processos (ou apenas os seus parâmetros) da época pré-diluviana eram diferentes dos de agora, muito mais rápidos ou lentos, por isso o cálculo científico para a idade da terra a partir de processos e leis químicas, físicas e biológicas que temos hoje, pelo ritmo atual, não são validos para milhões de anos (ou bilhões, pois os evolucionistas creem que a terra existe há 4,5 bilhões de anos), mas, sem saber (ou sem estimar corretamente) as taxas dos processos antes do Dilúvio, os cálculos de estimativa da idade da matéria pelos processos que temos hoje na Terra servem somente para milhares de anos, até o Dilúvio de Noé, que ocorreu aproximadamente em 3200 a.C.

Pode começar a ver agora que a teoria da evolução com seus milhões e bilhões de anos de morte e evolução ligados à imensidão do universo está ligada ao pensamento de que seria bem provável existir vida inteligente em outros planetas? Está vendo por que a Bíblia, que afirma milhares e não milhões de anos para a terra e para a criação, diz que só existe vida inteligente criada ou na terra ou no céu dos céus (homens e criaturas angelicais, incluindo os demônios, que são anjos caídos)?

Além disso, em Gênesis 1 Deus viu que tudo o que fizera, há aproximadamente 7.500 anos, era muito bom: nenhum animal, homem ou criatura alguma do universo material (como eventuais extraterrestres) haviam jamais morrido! Não havia morte, pois ela veio depois da queda de Adão, que morreu espiritualmente e afetou toda a criação!

A ordem é esta: 1. Eternidade (só Deus). 2. Criação em 6 dias dos céus (Paraíso e universo), criaturas angelicais, terra, luminares, animais, plantas e homens (não busquei descrever a ordem exata); 3. Queda de alguns anjos, 1/3 deles, depois dos 6 dias, que viraram demônios (Satanás); 4. Queda de Adão (influenciado por Eva, influenciado pela antiga serpente, que era Satanás, infiltrado no Paraíso terrestre), e com ele queda da humanidade, e de toda criação física (a queda de Adão ocorre obviamente depois da queda dos demônios).

Se os ETs fossem criaturas inteligentes e físicas de Deus (como animais inteligentes em outro mundo), teriam sido criados nos 6 dias da criação (pois seriam criaturas de Deus, que tudo criou), teriam sido criado bons, sábios, morais e mansos, pois tudo o que Deus fez era bom, teriam inclusive sido afetados pelo pecado de Adão, e por isso se separado do homem e de Deus, tornando-se imorais (assim como os animais selvagens que eram mansos e vegetarianos se tornaram ariscos e carnívoros, e a terra que não dava erva daninha), pois a queda de Adão afetou todo o universo físico/toda a criação (leia físico, pois não afetou os anjos eleitos, que são eternos, existem numa eternidade contínua), criação que geme esperando a manifestação dos filhos de Deus (como diz a Escritura), mas os ETs, supostamente criados originalmente inteligentes e morais nos 6 dias (pois Deus falou que tudo o que fez foi muito bom) não poderiam ser salvos, pois Cristo morreu apenas pelos homens, ou seja, se os ETs físicos e inteligentes existissem, eles, que se tornaram separados de Deus pela queda de Adão se tornando imorais, iriam para o inferno, sem chance de salvação! E iriam para o inferno justamente porque são inteligentes e imorais (ao contrário dos animais que não tem moral)! Não é exatamente como é a situação dos demônios, embora não sejam físicos, mas espirituais? Pois qual criatura além do homem possui intelecto/razão/moral segundo a Bíblia? Apenas os anjos e demônios (principados e potestades)! Por que Deus criaria uma criatura moral sem dar chance de salvação a ela? Até os demônios tiveram sua chance de guardar o seu principado! Portanto, criaturas inteligentes físicas em outros planetas não existem, o que existem são demônios travestidos.

 

OVNIS e ETs SÃO REAIS!

 

Mesmo assim, segundo o CACP (www.cacp.app.br), algumas aparições de OVNIs e ETs são certamente reais, e não ilusões:

“Mesmo diante das interpretações bíblicas fantasiosas, dos equívocos, das informações descabidas e do poder do imaginário popular, precisamos considerar a opinião de pessoas sérias e o resultado das pesquisas idôneas que empreenderam durante muitos anos. É o caso dos apologistas norte-americanos John Ankerberg e John Weldon, autores dos livros da série “Os Fatos Sobre…”, que se ocuparam do assunto Ovnis e Outros Fenômenos Sobrenaturais, e fazem um alerta importante sobre o perigo de considerarmos irreais, ou frutos da imaginação, as centenas de experiências com extraterrestes noticiadas em diversas partes do mundo.

Dizem eles: “Nos últimos 20 anos lemos, em parte ou integralmente, centenas de textos sérios e mais centenas de artigos de publicações profissionais sobre os Ovnis. Conversamos com pessoas que viram Ovnis, e com os que alegam estar em contato com entidades OVNI. Examinamos as publicações de organizações científicas ou civis orientadas para a pesquisa, assim como alguns documentos militares menos importantes, literatura cética, vários livros escritos por contatados por Ovnis e a revista que é provavelmente a mais importante sobre os Ovnis, a Flying Saucer Review (Revista de Discos Voadores) britânica, que vem sendo publicada desde 1955. Depois de 20 anos, a extensão e a profundidade de nossa pesquisa constituem agora, para nós, uma conclusão que se tornou em certeza virtual: que os Ovnis constituem um fenômeno espírita (demoníaco). Acreditamos que tal conclusão possa afetar a todos nós” (“Os Fatos Sobre Ovnis e Outros Fenômenos Sobrenaturais”, John Ankerberg e John Weldon, Obra Missionária Chamada da Meia-Noite, 1995.”).”

CACP (OVNIs, ETs e a Bíblia, 2022, Disponível em: <https://www.cacp.app.br/ovnis-ets-e-a-biblia/>. Acesso em: ago. 2026).

 

Conclusão

 

Objetos voadores não identificados existem, sejam fenômenos ilusórios desconhecidos da física, sejam demônios que se tornaram visíveis, como aquela legião que possuiu os porcos na época de Jesus. Militares já atiraram em OVNIs, mas nenhum deles caiu, dando a entender que provavelmente não são naves materiais, muito menos pilotadas por seres inteligentes.

Até cristãos, geralmente liberais, tem aceitado ideias de vida inteligente em outros planetas, ideias que não provêm da Bíblia, que é a nossa única regra de fé e moral! Mas o mundo hoje em dia tem influenciado muitas igrejas e muitos crentes: muitos cederam espaço ao mundanismo, secularismo, relativismo e, assim, cederam espaço nas mentes e corações a crenças e “fés” estranhas, e não ficam apenas com o que a Bíblia diz (única regra de fé), ou seja, tiraram espaço que pertence a Deus no coração deles e ficaram dando vazão a brechas e ideias místicas, que, obviamente, provêm do inimigo das nossas almas.

O mundo jaz no maligno, e muitos tem aceitado a ideia de extraterrestres, que a Bíblia condena. Já as pessoas que não estão em Cristo não sabem que o mundo jaz no maligno, nem que a Bíblia condena essa fé em Ets intergalácticos, pois não estão na luz, pois são escravas/servas do pecado:

Em verdade, em verdade vos digo que todo aquele que comete [e permanece no] pecado é servo do pecado. Ora o servo não fica para sempre em casa; o Filho fica para sempre. Se, pois, o Filho vos libertar, verdadeiramente sereis livres. João 8:34-36

Jesus falou, e está escrito em Lucas 13 de alguns rebeldes que Pilatos matara e juntara o sangue deles com os sacrifícios dos judeus, ou seja, sofreram grande sofrimento na morte, e o que Jesus diz sobre isso? E, respondendo Jesus, disse-lhes: Cuidais [Acreditam] vós que esses galileus foram mais pecadores do que todos os galileus, por terem padecido tais coisas? Não, vos digo; antes, se não vos arrependerdes, todos de igual modo perecereis. Lucas 13:2,3.

Ninguém nasce como filho de Deus, pois, sem arrependimento, de igual modo pereceremos. Para se tornar filho legítimo adotivo em Cristo, tem que se arrepender e crer/confiar em Cristo como Senhor e Salvador:

Mas, a todos quantos o receberam, deu-lhes o poder de serem feitos filhos de Deus, aos que creem no seu nome; Os quais não nasceram do sangue, nem da vontade da carne, nem da vontade do homem, mas de Deus. João 1:12,13

Essas ideias de ETs associadas aos OVNIs infundidas nas sociedades hoje provêm diretamente de hostes demoníacas nestes últimos tempos escravizando a humanidade, onde ocorre uma inversão de valores morais, mas, como Jesus disse, se o Filho vos libertar, verdadeiramente sereis livres do pecado para a justiça, e cairão as escamas dos vossos olhos, como as de Paulo no caminho de Damasco, e nascereis de novo, e recebereis luz de Deus, vereis e entrareis no Reino dos Céus!

Deixemos as palavras do Deus vivente, da Bíblia, que são atuais:

João 3:3 Jesus respondeu, e disse-lhe: Na verdade, na verdade te digo que aquele que não nascer de novo, não pode ver o reino de Deus.

João 14:6,7 Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim. Se vós me conhecêsseis a mim, também conheceríeis a meu Pai.

1 João 5:19-21 Sabemos que somos de Deus, e que todo o mundo está no maligno. E sabemos que já o Filho de Deus é vindo, e nos deu entendimento para que conheçamos ao Verdadeiro; e no que é verdadeiro estamos, isto é, em seu Filho Jesus Cristo. Este é o verdadeiro Deus e a vida eterna. Filhinhos, guardai-vos dos ídolos.

Amém. 

Roberto Fiedler Rossi